主办和承办 首届国际，其次才谈得上“国家级”。因此，对于这种“首届、中国”式提法我认为有些过了。以前也听到过一些人喜欢说某某会议或活动首届之类的话语，我总觉得很不舒服，感觉是沾沾自喜自己那点微薄的成绩和殊荣，难道说个第二名就能显示出自己有多伟大吗？对于每年各地所举行的活动我也参加过许多，我只想把我知道的情况跟朋友们分享，希望能够帮助您解答疑惑！如果您是问关于首届的事宜，我可以告诉你：没错，确实存在着首届这样的概念；但并非所有的活动都叫做首届，而且首届这个词本身含义也不是特指某一项活动。从字面意思上理解，首届即为首次举办的活动，简单明了。而且这里要强调的是：首届是针对整体性质比较重要的活动，不是具体哪一场活动。例如：第十三届全运会是由国务院批准，国家体育总局和天津市政府共同主办的综合性运动会，于2013年9月12日至2014年8月10日在天津举行，这就是首届。另外，还有某某博览会等都属于首届的范畴。除此之外，目前最流行的称谓还有“ XX 会议”或者“ XX 论坛”等等。 主办和承办的区别是什么呢？这两者又有何联系与区别呢？我给您细致讲解下：首先，主办和承办是两个完全不同的概念。它们的区别是：主办方既包括了主办单位，也包括了承办单位。而承办方仅限于某一个组织机构，他/她不能代表某一个组织。主办方是具备相应权利和资格的组织机构，他（她）必须拥有足够的财力物力去筹划组织好一个会议或活动，否则无法达到预期效果，甚至劳民 - 1 - 伤财。而承办方虽然也需要花费时间精力和金钱，但是并不拥有任何主办方所拥有的权利和资格，他/她只负责按照原定计划保证顺利完成会议或活动，使主办方满意即可。因此，承办方不用担心在筹备阶段经济压力过大，更不用考虑因为财力物力不足导致的不良后果。再者，在资源投入方面，主办方肯定是占据绝对优势的。而承办方就不同了，他/她几乎没有任何资源投入，因此，需要承办方在接受任务后尽快进入角色，开始工作。 在我看来，主办方和承办方的差距还远不止这些。这两者所涉及的内容太广泛了，我不敢妄言。 - 2 - 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/ed977134986648d7c1c708a1284ac850ad0204c6.html