克里斯塔勒的中心地理论的意义和存在的问题 （一）意义 第一，克氏的中心地理论是地理学由传统的地域个性描述走向对空间规律和法规商讨的直接推进原由，是现代地理学发展的基础。克氏作为地理学者首次把演绎的思想方法引入地理学，研究空间法规和原理，无疑是对地理研究思想方法的一大革命。也正因为这样，他被后代尊称为“理论地理学之父”。 第二，中心地理论是城市地理学和商业地理学的理论基础。详细表此刻以下几个方面：一是关于城市等级区分的研究；二是关于都市与农村地域互相作用的研究；三是关于城市内和城市间的社会和经济空间模型的研究；四是关于城市里位和规模，以及职能为媒介的城市时空分布的研究；五是关于零售业和服务业的区位布局、规模和空间模型的研究。 第三，中心地理论是地域经济学研究的理论基础之一。中心地与市场所区（也可看作为要地）间的关系，对研究地域结构拥有重要的意义。在地域规划中，依据中心地理论可合理地布局地域的公共服务设施和其他经济和社会职能。在这方面德国的研究成就和实质经验可值得参照。 （二）存在的问题 克里斯塔勒的中心地理论尽管对地理学、城市经济学和区位理论作出了巨大的贡献，但仍旧存在一些不足之处。自然这类缺点是从此刻的眼光来看的。 第一，克里斯塔勒只重视商品供应范围的上限解析，即中心地的布局是依据上限大小来决定。固然他也提出了商品的供应下限，但缺少详细解析。对各种商品获得如何程度的超额利润论述也不明确。 第二，在克里斯塔勒的中心地系统中， K 值在一个系统中是固定不变的。实上，因为地域的各种条件作用，所形成的地域模型各等级的变化用一个固定 的 K 值没法概括。 第三，克里斯塔勒把花费者看作为“经济人”，以为花费者第一是利用离自己近来的中心地。但在现实中，花费者的行为是多目标的。所以，花费者更偏向于在高级中心地进行经济或社会行为活动。这样会以致高级中心地的市场所区范围扩大，使中心地系统结构发生变形。 第四，克里斯塔勒忽视了集聚利益，事实上，同一等级或不一样样级的设施集中布局会产生出集聚利益。而克氏只重视各等级中心设施的出现，对出现的数目不感兴趣。 事 第五，克氏的中心地理论对需求的增添、交通的发展和人口的挪动带来的中心地系统的变化没有进行论述。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f0802e304873f242336c1eb91a37f111f0850d44.html