1.到了2015年，国家政策层面已经有了质的变化了。首先，教育部长几年前就宣布了，国家要大力加强专硕的 建设，从招生数量上看，国家会不断降低学硕的比例增加专硕的比例，在2015年时两者的比例就要半对半。其次，2014年就取消了所谓的公费学硕，所以2015的考研学子就应该很清楚，学硕和专硕都得交学费，而且国家也规定，所有计划内的专硕和学硕都可以获得一笔助学金，同时也都可以申请奖学金，因此，对于2015的考研学子们来说，学费问题应该不再是阻碍我们报考专硕的因素，政策层面上已经是同等的对待专硕和学硕了，不再有政策歧视，而且专硕招的越来越多，专硕的教育质量的国家监控也会越来越到位，所以2015的考研学子们真的想报考专硕的话大可不必底气不足，大可不必自己为难自己去违心的报考学硕了! 【实际上真正想学学硕的人没有那么多，是因为他们觉得：学硕的优点就是，只要你上了国家线，你就可以申请调剂。但如果是专硕，你即使上了国家线但没有上复试线，你几乎没有调剂的可能。所以，大家还是好好权衡一下，毕竟，当你选择一条比较轻松的路时，你要付出代价的。】 2.社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。 3.还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 网友观点：我的科硕同学无论找到什么单位都有专硕如影随形，工资待遇都是一样的。我们为什么要多念一年书？为什么要盲审论文，就因为我们入学考试考得好是么？拆了我们这东墙补了那西墙，就能解决问题了么？照这样子谁还愿意考科硕？直博？有几个人能直博？除非国家答应所有科硕都可以直博，不然还是要面临找工作，还要面临专硕大军的横扫？那么谁还愿意放弃功利而坐冷板凳苦心钻研，那么又何来的科学发展中坚力量。 我就是念的科硕，请看清楚，是科硕不是专硕，很不巧在我入学的那年我们专业开始招专硕了，我们每两届的科硕要面对他们三届的专硕，人数是我们的三倍之多，找工作的时候一般的单位根本搞不清楚状况，什么科硕专硕乱七八糟的，都是硕士嘛，更有甚者觉得人家念两年就毕业了，比我们厉害呀！ 4.在2014年全国硕士研究生招生考试报名中，总人数为172万，比2013年减少4万人;其中专业学位硕士报名人数68万人，比2013年增加9万人，考研总体人数略有减少，但报考专业硕士的人数确有上升。新东方在线全国研究生入学考试研究中心表示，专业硕士着力于培养应用型人才，发展前景越来越乐观，就业前景和竞争力都不输于学术硕士。同时，由于入学门槛比学术硕士低，课程设置上以实战为主，而用人单位也更青睐实践经验丰富的专业硕士，因此，专业硕士势必成为本(专)科毕业生增加就业砝码的首选。而这也恰恰印证了到2020年专业硕士与学术硕士各自报名人数呈现7：3的发展趋势。【一位专业硕士毕业生小丁告诉记者，在找工作的时候，很多企业给了面试机会， ，“因为有工作经验的优势。”】 5.由于研究生培养取消公费，代之以奖学金制度，学术型硕士在攻读成本上的优势被削弱。此外，企业需求也起了一定作用，“短平快”的专业硕士更受到企业和考生的青睐。 专业硕士采用的是校内学术导师和校外导师的双导师制，校外导师会由政府部门负责人、上市公司管理者、国企经理级负责人、相关专业领域的知名社会人士担任。“这种导师制度大大提升了学生踏入社会的核心竞争力和工作能力。” 6. 2013年专业硕士招生比例已达到40.3%，预计到2015年左右，我国的专业学位硕士与学术型硕士比例将达1:1。 7. 清华大学2012年专业型硕士人数已超过学术型硕士人数，达1710人，比学术型硕士人数多60人，2013年这一数字继续增加。专业型硕士与学术型硕士曲线交叉，2012年时在高校中并不常见，随着国家加大对专业型硕士的投入，今后会有越来越多高校专业硕士与学术硕士的招生人数持平甚至超过的情况发生。 8.以北京为例，2010年报考学硕的占85.7%，专硕的占14.3%；2011年报考学硕的占79.4%，专硕的占20.6%；2012年报考学硕的占73.3%，专硕的占26.7%；2013年报考学硕的占66.8%，专硕的占33.2%；2014年报考学硕的占61.7%，专硕的占38.3%。 9.网友：我就是专硕刚毕业的，现在在一家大型设计院。专硕时间比学硕短半年，但在学校里面学的东西做的东西跟学术的没区别，而且我们学校对专硕的要求比学术还严，虽然读的很辛苦但是很充实。我是土木专业的，我们这个专业专硕和学硕学费都是一样的，奖学金机制也是一样的。2012-03-11 10.教育部学位管理与研究生教育司专家黄宝印则表示，全日制专业硕士不是“二等公民”，它和学术型硕士教育都是一流的教育。如果旨在提高自己的社会实践技能，又想获取更高的文凭，全日制专业硕士是考生的首选。 11.学术型的硕士读下来比较痛苦，要做的科研比较多，要学的东西也很多，如果只是拿文凭，建议选专硕，毕业更容易，时间短，也不影响找工作。 12.网友：鄙人就是西交的专业学位型硕士。。。今年学校新的政策出来，学术型专业型的培养方案都是2-3年了，意思就是不可能2年毕业了，因为老板不会放你走的。。。不知LZ学的是不是工科，工科的话都是跟学术型的一样的培养，给老板一样的干活，但是到时候的文凭却发的不一样。。。这个看你自己能不能接受了。。。 至于对于找工作的影响，鄙人现在也不知道，因为还没毕业呢。。。估计影响不大，因为现在专业型硕士的比例在扩大。。。 至于LZ在追问中说的再考一年。。。完全没必要，LZ即便是要读博士也不用再考一年，你跟老板说你要读博，他马上会同意你专业型硕士两年毕业，然后跟着他读博。。。你要是不读博，老板就会让你三年毕业。。。 13.专业学位研究生不能进行硕博连读和提前攻博；但是，博士很难毕业的，要在核心期刊上发表多少篇论文，在SCI上要有多少影响因子！！太难了，我们中山大学整个学校一年在SCI上拿到的影响因子也不到三位数！博士是否真的就业更好？硕士也可以当大学老师呀，也可以做硕士生导师呀，就业面窄，自己真的想读吗？自己的年龄？况且考博本身不难，毕业才难，所以这一点，学硕不是优势。读专硕还可以断了自己的后路，就怕自己成绩太好能硕博连读，到时自己放弃就会纠结，读专硕不会有这个烦恼。 14.时间，专硕性价比高，往往不要三年；省时间 15.实践性：专硕强于学硕 16.论文：论文要求低于学硕，专硕容易毕业一些。 17.奖学金方面，基本大学都没有差别了。 18.学费，确实专硕贵，但就那么几千，在可承受范围内。但保送的一半免学费，无所谓学费； 19.如果专硕和学硕实际培养一样，这也是一种优势，你可以告诉企业，我们和学硕没差别；如果不一样，你就可以突出专硕的实践性；这一点是学硕做不到的； 20.未来发展：专硕人数肯定不会少于学硕，认可度肯定会提高； 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f2fca2dcf121dd36a22d823e.html