卜算子·见也如何暮-古诗-赏析 见也如何暮。别也如何遽。 别也应难见也难，后会难凭据。 去也如何去。住也如何住。 住也应难去也难，此际难分付。 【注释】 ①难凭据：无把握，无确期。 【评解】 此词以“见〞、“别〞、“去〞、“住〞四字为纲领，反复回吟聚短离长、欲留不 得的怅惘。前后上下仅更动一两字，拙中见巧，确是言情妙品。可知诗文不必求花描， 情之所至，口边语亦自佳。 ------------------------------ “见也如何暮。〞起句即叹相见恨晚。著一“也〞字，如闻叹惋之声。如何，犹言为何。相见为何太晚呵！主人公是个中人，见也如何暮，其故自知，知而故叹，此正无理而妙。从此一声发自肺腑的叹恨，已足见其情意之重，相爱之挚矣。但亦见得其心情之枨触 。此为何故？“别也如何遽。〞又是一声长叹：相别又为何太匆忙呵！原来，主人公眼下正当离别。此句中如何，亦作为何解。叹恨为何仓促相别，那么两人忘形尔汝，竟不觉光阴荏苒 ，转眼就要相别之情景，可不言而喻。上句是言过去，此句正言现在 。“别也应难见也难 〞，那么是把过去之相见、现在之相别一笔挽合，并且暗示着将来难以重逢。相见那么喜，相别那么悲，其情本异。相见时难，相别亦难，此情那么又相同。 两用难字 ，挽合甚好，语意精辟。不过，相别之难，只缘两情之难舍难分，相见之难，那么为的是人事错迕之不利。两用难字，意蕴不同，耐人寻味。见也难之见字，一语双关，亦须体味。见，既指初见，也指重见，观上下文可知。初见诚为不易——“见也如何暮〞。重见更为艰难——“ 后会无凭据〞。后会无凭，关合起句“见也如何暮〞，及上句“ 见也难〞之语，可知此一爱情实有其终难如愿以偿的一番苦衷隐痛。主人公情好如此，而终难如愿以偿，其原因不在主观而在客观方面，也可想而知。事实上，虽说是愿天下有情人终成了眷属，可是毕竟是此事古难全呵。上片叹恨相见何晚，是言过去，又叹相别何遽，是言现在，再叹后会无凭，那么是言将来。在此一片叹惋声中，已道尽此一爱情过去现在未来之全部矣。且看词人他下片如何写。 “去也如何去，住也如何住 〞，写行人临去时心下犹豫。此处的“如何〞，犹言怎样 ，与上片用法不同。行人去也，可是又怎样去得了、舍得走呵！可是要“住〞 ，即留下不去呢，情势所迫，又怎么能够？正是“住也应难去也难 〞。此句与上片同位句句法相同 ，亦是挽合之笔 。句中两用难字，意蕴相同。而“别也应难见也难〞之两用难字，那么所指不同。此皆须细心体味。写临别之情，此已至其极。然而，结句仍写此情，加倍写之，笔力始终不懈。“此际难分付。〞此际正谓当下临别之际。分付训发落，宋人口语。难分付，犹言不好办。多情自古伤离别，而临别之际最伤心。此时此刻 ，唯有徒唤奈何而已。词情在高潮，戛然而止，余音却在绕梁，三日不绝！ 此词在艺术上富于创新。其构思 、结构、语言、声情皆可称道。先论其构思。一般离别之作，皆借助情景交炼，描写离别场景 ，刻画人物形象，以衬托、渲染离情。此词却跳出常态，另辟蹊径，既不描写景象，也不刻画人物形象，而是直凑单微，托出离人心态。如此那么人物情景种种，读者皆可于言外想象得之。 清李调元?雨村词话?卷二评云 ：“ 词中白描高手，无过石孝友 。?卜算子?⋯⋯所谓不著一字，尽得风流 。〞这是个准确的艺术判断。所谓白描，即用笔单纯简练，不加衬托渲染。用白描手法抒情，正是此词最大特色。所谓不著一字，尽得风流，即指不著笔墨于人物形象情景场面 ，而读者尽可得之于体味联想。 在中国文学中，意内言外含蓄之美，并非限于比兴写景，也可见诸赋笔抒情，此词即是一证。次论其结构。 ?卜算子?词调上下片句拍匀称一致，此词充分利用了这一特点营造其抒情结构 。上下片句法完全一样，全幅结构结态便具有对仗严谨之美。但上片是总写相见、相别、后会无凭，把过去现在将来概括一尽，下片那么全力以赴写临别，突出最使离人难以为怀的一瞬，使全曲终于高潮，便又在整齐对应中显出变化灵活之妙。再论其语言。此词语言纯然口语，明白如话，读上来便如闻其声，如见其人。尤其词中四用如何，五用难字，八用也字，兼以分付结尾，真是将情人临别伤心惶惑无可奈何万般难堪之情 ，表现得淋漓尽致。 可谓极词家以白话为词之能事。最后论其声情 。?卜算子?词调由六句五言、两句七言构成，七言句用平声字为句脚，五言句皆用仄声字叶韵。此词上下片两七言句皆用难字为句脚，全词用去声字叶韵。八用也字，四用如何，及四用难字，皆用在上下片同位句同一位置。这样，整齐的句拍，高亮的韵调，复沓的字声，便构合成一部声情协调又饶拗怒、凄楚激越而又回环往复的乐章，于其所表现的缠绵悱恻依依不舍之离情，实为一最正确声情载体。此词能在众多的离别佳作中别具一格，显出魅力，确有其艺术独创之微妙在。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/f4cb97e312a6f524ccbff121dd36a32d7275c74c.html