文学的边界

时间:2023-03-20 04:35:13 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
文学的边界

这是我自己给自己出的问题。

也许会涉及到一些专业知识,也许是我自己想当然的知识,先记录在此,供有需要的人摘用。

文学有很多边界,下面仅就我想到的,一条条地陈述。 先说体裁的边界。

这个是很多号称作家的人都不太懂的话题。由于篇幅限制,我就不一一说了,在文学圈子里混的,一定要知道体裁,以及他们之间大概的区别。

体裁的边界。假如填写文学类的表格,需要填写擅长的文学门类的话,一定要填写小说、散文、诗歌、报告文学、影视剧本、新闻、传记等一个或者其中的几个,只写体裁类别,不要写其他的,你要写也不能说你不对,起码你不是内行。

阅读的边界。对于文学圈的人,或者非文学圈的人,阅读的边界一定是不一样的。

文学圈的人,阅读全凭自己的兴趣爱好,他们读仅仅是读的过程,他们不在乎读了以后是否有用。所以,他们可以读名著,可以读时髦的,可以读热门的,总而言之,一定要读“高大上、白富美”的。而对于文学圈的人就不一样了,因为阅读的目的就是为了写作,假如出于提升自身创作能力的需要,那么就不要求新、求大,对于一个写长篇小说的人,你看俄国作家的名著,对你创作长篇可能一定益处也没有,因为人家的技法,你学不会,自然也就不会用。假如你看看身边的非一流作家的作品,也许你的收获更大,因为他可能就是你前方最好的指示灯。名家给你的是目标和结果,至于你如何达成目标,中间其实是有距离和隔膜的。

写作的边界。高手和一般码字人其实也是有边界的,一般码字人专注了自己的素材,他们试图如何把素材完整地表达出来,结果很可能他们是在记叙一件事,或者是在讲述一个故事。而对于作家来说,他们要对所有的素材做文学加工,让素材被文学元素给呈现出来。我


这么说可能有些抽象。

这就好像是做菜,一般的人,就是把主菜做熟,而厨师做菜一定是要通过配料将菜做熟,且做成客人喜欢的味道。我这么说,也许有人就会奇怪了,谁做菜不想做成厨师做出来的样子?

这话没错,可不是谁都有厨师的水平。真的做出厨师一样的水平,也不一定就会受到普遍的欢迎。这还有个欣赏的边界的问题。

欣赏的边界。假如把一件大学生的作品让一个幼儿园的还在看,他一定欣赏不出作品中的好,不是所有的好东西让任何人都会觉得好。我们经常会听到不懂文学的人,说某名著如何好之类的。说句不客气的话,其中的很多人都是在人云亦云。因为欣赏是需要门槛的,假如你的水平在门槛之外,很多文学上的东西,有些人真的高攀不起。这样说,没有贬低谁的意思,不是说,眼界决定高度,贫穷限制想象力吗。

因为有这些边界的存在,我现在分析几个现实中常见的问题:一是大作家跟一般的写作者一起投稿竞赛,最后大作家不一定能胜出,假如你不加分析,可能是无法得到满意的答案的。假如你从边界出发去分析问题,答案就迎刃而解了:一是评委的边界。这也牵扯到两个问题,一是评委的认知能力,假如评委不能从专业上分析出作家的作品,那作家一定不占优势。二是即便评委有这个鉴赏水平,也许竞赛的目的跟专业无关,评委裁决的时候,也会做不利于专业的考量。原本就是一场故事会,作家把故事写成了小说,这自然是不符合要求的。二是需求层次的边界。作品原本就需要通俗文学,或者就需要记叙文,可作家写出来的要么是小说,或者是散文,与其他作品相比,明显过于另类,这也是不容易被大众所接受的,即需求边界上不符合。

说到这儿,估计很多平时想不通的问题都有答案了,他的文学平不如你,为什么他的作品屡屡被人选用,因为,他的作品实用性更强一些。报纸、杂志真的开了天窗的时候,有些无棱无角、老生常谈的东西,是最容易补窟窿的,可你真的要提交一篇作品,那就比较麻烦了,因为人家要考虑整体风格、版面需求等诸多要素。

当然,在文学圈混,最怕的边界是圈子的边界,假如你在圈子外


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/f4de5eb252e79b89680203d8ce2f0066f5336485.html