白居易vs杜甫，更喜欢哪个？ 丽人行 杜甫 三月三日天气新，长安水边多丽人。 态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀。 绣罗衣裳照暮春，蹙金孔雀银麒麟。 头上何所有？ 翠微叶垂鬓唇。 背后何所见？ 珠压腰衱稳称身。 就中云幕椒房亲，赐名大国虢与秦。 紫驼之峰出翠釜，水精之盘行素鳞。 犀箸厌饫久末下，鸾刀缕切空纷纶。 黄门飞鞚不动尘，御厨络绎送八珍。 箫鼓哀吟感鬼神，宾从杂遝实要津。 后来鞍马何逡巡，当轩下马入锦茵。 杨花雪落覆白苹，青鸟飞去衔红巾。 炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔！ 观刈麦 白居易 田家少闲月，五月人倍忙。 夜来南风起，小麦覆陇黄。 妇姑荷箪食，童稚携壶浆。 相随饷田去，丁壮在南冈。 足蒸暑土气，背灼炎天光。 力尽不知热，但惜夏日长。 复有贫妇人，抱子在其旁。 右手秉遗穗，左臂悬敝筐。 听其相顾言，闻者为悲伤。 家田输税尽，拾此充饥肠。 今我何功德，曾不事农桑。 吏禄三百石，岁晏有余粮。 念此私自愧，尽日不能忘。 喜欢乐天居士的诗，反映社会现实，映射当朝政治，发人深省，作始终不及被后人高度评价为“诗圣”——杜甫，相比而言更喜欢杜甫这位中国古代的现实主义诗歌大师，在读书和漫游时期“放荡齐赵间，裘马颇清狂”，写下 《赠李白》《望岳》等游历在外结识真挚友人的诗歌，而在困居长安时期，则站在政治家的角度一臣子的立场去批判时政讽刺权贵的诗篇《自今赴奉先县咏怀五百字》，到了安史之乱时期，更是在原有的基础上加上了更真实的目睹，进而创作《三吏》《三别》等脍炙人口的反映社会最底层的百姓苦难生活的诗歌，接下来便是最难忘而又艰苦的西南漂泊时期，已经是经过大喜大悲之人，已经切身体会了百姓之苦的人，已经经历了盛唐的衰败走向充满战争的晚唐的岁月，才会有“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳”的激动，才会有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的呐喊。 他的诗歌朗朗上口，熟记于心，因为他是一个对自己作诗要求苛刻之人，字字斟酌，句句讲究精炼，追求完美，攻于格律，也因为他站在他们的角度为他们说话，因为他也要为了生计而躬耕于田间，因此一句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”精辟地道出多少生活与水深火热的人民的心声。百姓饱受战乱之苦，作为一朝臣子，作为一名父母官，作为一位秉承家训的后代，他希望能够做点什么，他想要尽忠效力，只可惜心有余而力不足，有如我们的温总理在两会上说过这样一句话“入则恳恳以尽忠，出则谦谦以自悔”，他想要做而做不到，就像总理说的一方面是自己的能力问题，另一方面是体制的问题，总理一语道出了有着五千年文明的历经几朝几代的中国政治问题之所在。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/fe71687a27284b73f242505a.html