高中生寄宿还是走读好,高中生寄宿与走读的利与弊分析

【#教育# 导语】首先，自制力强的学生，无论是在家还是住校，都不会有太大的影响，可以根据自己的需求选择。其次，如果想要住校，要看学校条件（包括饮食和住宿）和学习氛围能不能满足学生的要求，根据学生自身的性格，心理，成绩等综合考虑，家长要尊重学生的想法，但是学姐觉得高中生的心智毕竟还不是很成熟，也要权衡利弊再决定！不要忘了无论怎么选择，能提高成绩才是我们所有人的目的！在高中阶段，很多学校是提供住宿的，很多高中生是选择住校的，少量的学生选择走读。高中有食堂和超市，学生的一切生活用品可以在学校里购买。那么高中生住校好不好呢？我们一起讨论一下吧。以下内容是®文档大全网为大家准备的相关内容。

　　高中生住校好不好

　　在考虑住校时不能忽视孩子本身的性格，以及在生活自理、人际交往等方面的能力基础，因为这些直接关系到孩子入学后的适应问题，关系到孩子能不能顺利的适应寄宿生活。高中生住校还是很好的，毕竟已经到了16岁的年级，自己可以照顾自己。住校可以培养同学之间的友谊，锻炼自己的生活自理能力，还可以约束自己，养成良好的生活作息习惯。这些对于高中的学习生活是有很大的好处的。

　　什么样的高中生不适合住校

　　难以管控自己的行为，喜欢上网打游戏的学生不要住校。如果孩子必须住校，应该让孩子感到父母对他的爱，父母在孩子住校期间要经常和孩子沟通、交流，给孩子以支持和帮助，不能当“甩手掌柜”，尽量避免孩子产生性格死角。有的家长会在高中的时候选择陪读，高中生从高一就走读的话，在高二或者高三就不要住校了，以免出现不好的情况。其实，高中生住校与否还是看学生自己的意愿，如果家在学校附近，那就可以选择不住校。如果家离学校比较远，那就还是住校，比较安全。

　　那么哪些学生适合住校呢?

　　1.身体健康，这个不用多说了，这是住校最基本前提。

　　2.有一定的生活自理能力。洗脸刷牙，衣着床铺整理，简单的衣物袜子清洗等都能自理。

　　3.自控能力较好。在没有父母老师的监督下也能自觉管理好自己的生活、学习。

　　学生住校的利：

　　1.能够锻炼孩子的适应能力和独立处事的能力;而走读会相应地生活上更依赖父母些。

　　2.如学校学风好，则学习环境氛围更好，时间的利用率更高;在家的话呢，容易受一些干扰。封闭式管理还有利于减少社会不良场所、不良习气对孩子的侵蚀

　　3.保证了睡眠时间、避免上下学路上的交通意外;走读特别是晚自习路上会让家长担心安全。

　　4.家长有更多时间可以安排好自己的工作、生活;而走读家长更忙些，要抽出时间照料孩子生活。

　　5.与孩子在一起的时间少了，大家都比较珍惜，争执的话少了，更能体会到亲情;在一起多，难免与孩子话不投机。

　　6.能增进同学间交流和相处的机会，同学感情会比较好;走读跟同学共同生活和交流的时间就少了很多。另外，住校孩子有不懂的地方,可以问老师同学，大家方便一起交流探讨，可能效果要比学生独自在家学习好。也有利于培养孩子与人交往的能力。和同学一起住也有很多乐趣的，读书期间，有朋友在身边的感觉很不错的。

　　中国青少年研究会副会长陆士祯说：“独生子女过集体生活，能够满足他和同龄人交往的需求，住校对于培养孩子的生活自理能力是有好处的。”

　　学生住校的弊：

　　1.住校的话老师一个人照顾不到全部的学生，孩子很可能会管不住自己;走读则能够随时引导孩子。

　　2.如果住宿遇到跟自己不合拍的室友，会有很多问题，久了大家都会烦;而走读环境单一，避免了此类问题。

　　3.高中是孩子身体长个儿的关键阶段，在家则可以根据孩子的状况，随时调整饮食结构，保证孩子所需营养。

　　4.走读能对孩子的状况及时了解，方便家长和孩子沟通。

　　5.体质弱的孩子容易生病，住校无人照顾;还是走读，方便照顾。

本文来源：https://www.wddqw.com/g4X5.html