[司法考试分析题及答案详解]司法考试分析
说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。
【#司法考试# 导语】2017年司法考试已顺利举行。考后朋友圈里开始纷纷贴出历年司法考试。其中流传最广的说法是司考持续下降，维持在10%左右。尚未通过司考的小伙伴们纷纷表示受到了惊吓！历年司法考试真的有这么低吗？®文档大全网特别整理了司法考试的相关信息，仅供参考。
近几年，官方对司考讳莫如深，几乎没有发布任何精确数据。可信度较高的数据主要来自《中国法律年鉴》。在上面，司法部每年都会对报名人数、参考人数和通过人数进行貌似详细的说明。
有趣的是，官方公开的司考数据几乎无一例外都是概数。比如，2011年公布的数据是通过人数8万余人。我的亲，80,001和89,999都是8万余人好不？但可就差距大了！毫无疑问，官方肯定掌握着精确到人的司考数据，不公开只是不想公开。
除了一律不公布精确数据之外，官方公布的数据中还可能包含各种“陷阱”。最明显的是2015年的司考数据，法律年鉴是这样记载的（请仔细看）：
2015年11月至2016年2月完成5.5万余人的法律职业资格申请、审核授予工作。此外……于2015年6月至7月完成2.6万余应届本科生的法律职业资格证授予工作。
不少人据此认为，2015年司考证的总数是5.5+2.6=8.1万余人。真是这样吗？大错特错！注意看时间，2015年6月时2015年的司考还没有开始。那个所谓的2.6万其实是2014年的。
在精准官方数字空白和数据陷阱之下，某些机构运用自己的方法对历年司考进行推测并予以公布（如下图），于是出现了“近五年司考持续下降，维持在10-11%左右。
10%-11%？司法考试被严重低估！
观察上图，不难发现，这些机构大都采用报考人数作为的分母。要知道，每年司考都有大量弃考人员，参考率在75%-80%之间。因此，用报名人数计算是没有意义的，精准的应该是通过人数÷参考人数。
以2011年为例，报考41.5万余人，实际参考34万余人，通过人数8万余人。【1】
套用上述公式，2011年司考实质应该介于23%至26%之间，比坊间流传的11%多出一倍有余！（计算方法见文末注释【2】）
退一步来看，就算以报考人数为分母，也应在19%到22%之间，还是远高于11%。
三、A证其实并不低！
有较真的小伙伴会说，我的目标是全国通用的A类资格证书，通过的人并没有全部达到360分，上面的数据“掺水”啦，麻烦上干货！
以2012年为例。2012年，报名参加考试人数为40万余人，其中33万余人参加考试。全国共有5.7万余人达到360分全国统一合格分数线。【3】以参考人数为分母，2012年的A证是17%-18%，高于网传的12%！
四、应届本科生在30%以上！
不少报名参加司法考试的小伙伴都是在读的本科生，他们的究竟如何呢？由于司法考试是对记忆的考察，应届本科生通常有大段时间进行复习，因此这一群体的明显高于平均水平！
据新华社报道，2013年高等学校应届本科毕业生报考人数达7.8万人，而该年度通过国家司法考试的应届本科毕业生达2.6万余人。【4】所以，2013年司考应介于33%到35%之间。
同样地，2014年国家司法考试普通高等院校在校四年级学生报考人数达8万余人，而次年被授予法律职业资格证书的达2.6万余人。【5】所以，2014年应届本科毕业生的在29%到34%之间。
此外，上述的分母是报考人数，而不是参考人数，若以后者为基数，应届本科生的司考应普遍高于30%！
=注释=
【1】《中国法律年鉴2012》273-275页。
【2】2011年实际参考34万余人，通过人数8万余人。因此，参考人数最多349,999，最少340,001；通过人数最多89,999，最少80,001。那么，最小为80,001/349,999≈22.86%，为89,999/340,001≈26.47%。
【3】《中国法律年鉴2013》235-236页。
【4】《中国法律年鉴2014》234-236页。
【5】《中国法律年鉴2016》232-234页。
司法考试分析.doc
相关热搜
推荐文章
热门阅读