[企业法律顾问合同范本]历年企业法律顾问综合法律真题及答案解析精选：刑法(案例题)

【#法律顾问# 导语】以下是®文档大全网整理的历年企业法律顾问综合法律真题及答案解析精选之刑法(案例题)，希望对带学习备考有所帮助。

　　【真题试题】（2008年案例分析第79～82题）：

　　甲受国有公司委派，到该公司控股的A公司任主管财务的副总经理，乙为非国家工作人员，系A公司、的财务部主管，在甲的策划下，甲与乙勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了A公司的财物50万元，甲分得35万元，乙分得l5万元，后来，甲在其配偶的规劝和陪同下，向司法机关主动交代，1年前私自挪用公款l万元用于个人消费，2个月后将公款归还；还曾收受乙的财物共计3万元，帮助乙升任财务部主管，乙后来也对送甲财物之事供认不讳。

　　【真题试题】（2008年案例分析第79题）

　　1.甲的行为构成（）。

　　A贪污罪

　　B.职务侵占罪

　　C.挪用公款罪

　　D.受贿罪

　　【真题解析】

　　本题考核的考点是贪污罪、挪用公款罪和受贿罪。本题中，甲实施了三个行为：一是甲利用职务上的便利，将单位财物非法占为已有，数额较大，由于甲属于国有公司委派到非国有公司从事公务的人员，依照我国刑法的规定，甲的这一行为构成贪污罪。二是甲1年前私自挪用公款l万元用于个人消费，2个月后归还，由于挪用的时间未满3个月，不构成挪用公款罪。三是甲收受乙的财物3万元，由于甲系国有公司委派到非国有公司从事公务的人员，属于国家工作人员，因此构成受贿罪。本题的正确答案是AD.

　　【真题试题】（2008年案例分析第80题）

　　2.乙的行为构成（）。

　　A.八贪污罪

　　B.职务侵占罪

　　C.行贿罪

　　D.对非国家工作人员行贿罪

　　【真题解析】

　　本题考核的考点是职务侵占罪和行贿罪。本题中，乙为非国家工作人员，其向甲行贿3万元的行为，由于甲属于国家工作人员，显然构成行贿罪。但是，乙与甲共同侵占单位50万元的行为，构成共同犯罪，由于甲系主犯，根据我国有关司法解释的规定，应当对乙定贪污罪共犯。本题的正确答案是AC.

　　【真题试题】（2008年案例分析第81题）

　　3.甲、乙两人的行为（）共同犯罪。

　　A.构成贪污罪的

　　B.构成私分国有财产罪的

　　C.构成职务侵占罪的

　　D.不构成

　　【真题解析】

　　本题考核的考点是不同身份的人的共同犯罪问题。根据人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定，公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为已有的，按照主犯的犯罪性质定罪。由于在本题甲乙共同犯罪的行为中，甲系策划者并且分得财物远远多于乙，因此甲系主犯，而甲的行为构成是贪污罪。根据人民法院的司法解释，本题中甲、乙两人的行为构成的是贪污罪的共同犯罪。本题的正确答案是A.

　　【真题试题】（2008年案例分析第82题）

　　4.对甲量刑时应该考虑的法定情节是（）。

　　A.累犯

　　B.自首

　　C.立功

　　D.坦白

　　【真题解析】

　　本题考核的考点是法定情节。在本题的四个选项中，坦白属于酌定情节，不属于法定情节，因此D不能选择。本题中，甲在其配偶的规劝和陪同下，向司法机关主动交代了受贿行为，根据我国《刑法》的规定，构成自首。因此，在本题ABC三个选项中，正确的选项是B.

　　【真题试题】（2007年案例分析第79～82题）

　　甲（15周岁）喜好计算机。乙（16周岁）在A商场任售货员，是甲的朋友。甲欲盗窃A的计算机元器件，到乙家密谋盗窃一事。乙开始不太同意，后在甲的鼓动下同意，并让甲准备充分点。次日晚上12点多，甲、乙撬开商场后，偷得价值3万余元的计算机元器件。在逃离现场时，乙为破坏现场，从柜台里拿出一个电炉插上，并在上面扔了一个纸箱子。在逃跑的路上，乙对甲说：“我把电炉插上了。”甲未吱声，事后才知道插电炉是为了放火。当夜，该商场被火烧毁。

　　【真题试题】（2007年案例分析第79题）

　　5.下列关于甲的行为性质的表述，正确的是（）。

　　A.与乙构成共同盗窃罪

　　B.不构成犯罪

　　C.与乙构成共同放火罪

　　D.与乙构成共同职务侵占罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是已满14周岁不满l6周岁的人承担刑事责任的范围。我国《刑法》第17条第2款规定：“已满14周岁不满l6周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、****、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”本题中，由于乙实施的放火行为超过了甲乙共同犯罪的范围，甲无需对乙的放火行为承担刑事责任，甲不构成放火罪。同时，对甲的盗窃行为，由于甲不满16周岁，对盗窃行为不承担刑事责任。因此本题中，甲的行为不构成犯罪。本题的正确答案是8.

　　【真题试题】（2007年案例分析第80题）

　　6.对乙应当（）。

　　A.追究刑事责任

　　B.不追究刑事责任

　　C.从轻或者减轻处罚

　　D.责令他的家长加以管教

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是未成年人犯罪的刑事责任问题。我国《刑法》第l7条第l.3款规定：“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。”“已满14周岁不满l8周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”本题中，乙是16岁，属于已满16周岁但是不满l8周岁的人，他应当对自己的犯罪行为承担刑事责任，但是应当从轻或者减轻处罚。因此本题的正确答案是AC.

　　【真题试题】（2007年案例分析第81题）

　　7.乙的行为构成（）。

　　A.盗窃罪

　　B.破坏电力设备罪

　　C.放火罪

　　D.职务侵占罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是盗窃罪和放火罪的犯罪构成。乙是商场的售货员，具有一定的职务便利，但是，由于乙是晚上12钟采取撬门的方式进入，并没有利用售货员职务之便，因此其盗窃货物的行为构成的是盗窃罪而非职务侵占罪。而乙为破坏现场而实施的插上电炉子并在电炉子上放上纸箱的行为，其主观目的是为了纵火，而非要破坏电力设备，并且电炉子作为电力设备的价值有限，因此，乙的这一行为应成立放火罪。这样，本题中，乙的行为分别构成盗窃罪和放火罪。本题的正确答案是AC.

　　【真题试题】（2007年案例分析第82题）

　　8.若当时甲看到乙将电炉插上，并问乙：“干吗？”乙回答：“破坏现场呀！”甲夸道：“还是你老兄厉害。”接着两人离开现场，大火烧毁了该商场。甲的行为性质是（）。

　　A.与乙构成共同放火罪

　　B.不构成犯罪

　　C.与乙构成共同破坏电力设备罪

　　D.与乙构成共同职务侵占罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是共同犯罪问题。由于甲乙是共同进行盗窃，因此如果当时甲看到乙将电炉插上并知道乙的行为是为了纵火，则甲有义务阻止乙的放火行为，但甲不仅不予制止还予以精神上的支持。则甲的行为就与乙构成了共同放火，成立放火罪。本题的正确答案是A.

　　【真题试题】（2005年案例分析第79～82题）

　　李某l999年起担任某国有公司的董事长。该公司生产的压力锅供不应求，为增加产量，李某一方面向自己妻子担任厂长的某集体企业大量采购不合格的原材料；另一方面召开董事会，决定降低产品标准。结果该公司生产出大量不符合安全标准的劣质产品，销售金额达300余万元，但最后均遭退货，使国家利。益遭受重大损失。2001年3月，李某得知其朋友吴某从境外走私原油缺少资金，在与吴某商量后，未经集体研究，擅自将公司的200万元借给吴某。吴某2个月后将款归还。在走私原油的过程中，吴某暴力抗拒缉私人员的检查，给缉私人员造成轻微伤害。

　　请分析案例，回答下列问题：

　　【真题试题】（2005年案例分析第79题）

　　9.李某向自己妻子担任厂长的某集体企业大量采购不合格的原材料的行为构成（）。

　　A.国有公司人员滥用职权罪

　　B.国有公司人员失职罪

　　C.为亲友非法牟利罪

　　D.非法经营同类营业罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是为亲友非法牟利罪的构成。根据我国《刑法》第l66条的规定，国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利，有下列情形之一，使国家利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；致使国家利益遭受特别重大损失的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：

　　（1）将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营的；（2）以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位采购商品或者以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品的；（3）向自己的亲友经营管理的单位采购不合格商品的。本题中，李某作为国有公司的董事长，故意向自己亲友经营管理的单位采购不合格的商品，造成国家利益遭受重大损失，李某的行为构成为亲友非法牟利罪。本题的正确答案是C.

　　【真题试题】（2005年案例分析第80题）

　　10.该公司生产出大量不符合安全标准的劣质产品的行为构成（）。

　　A.生产、销售伪劣产品罪

　　B.生产、销售不符合安全标准的产品罪

　　C.单位犯罪

　　D.自然人犯罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是生产、销售伪劣产品罪的构成。根据我国《刑法》第l40条的规定，生产、销售伪劣产品罪是生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上的行为。同时，《刑法》第150条规定：“单位犯本节第140条至第148条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照该条的规定处罚。”本题中，该公司生产不符合安全标准的劣质产品，符合生产、销售伪劣产品罪的构成。同时，由于这一决定是公司董事会的决议，因此也属于单位犯罪。本题的正确答案是AC.

　　【真题试题】（2005年案例分析第81题）

　　11.李某擅自将公司的200万元借给吴某的行为（）。

　　A.构成挪用公款罪

　　B.构成走私普通货物、物品罪

　　C.不构成挪用公款罪

　　D.不构成走私普通货物、物品罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是挪用公款进行非法活动的定性。根据我国《刑法》和相关司法解释，挪用公款进行非法活动，同时构成挪用公款和其他犯罪的，应以挪用公款罪和其他犯罪实行数罪并罚。本题中，李某挪用公款给他人进行非法活动，同时构成了挪用公款罪和走私普通货物、物品罪。本题的正确答案是AB.

　　【真题试题】（2005年案例分析第82题）

　　12.以下关于吴某行为的说法，正确的是（）。

　　A.构成走私普通货物、物品罪

　　B.构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪

　　C.应实行数罪并罚

　　D.不应实行数罪并罚

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是走私罪与妨害公务罪牵连时的处罚原则。我国《刑法》第157条第2款规定：“以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。”昊某在走私过程中使用暴力造成缉私人员轻微伤。根据我国《刑法》第157条第2款的规定，对吴某应当依照走私普通货物、物品罪和妨害公务罪实行数罪并罚。实际上，以暴力、威胁的方法抗拒缉私，其抗拒缉私与走私之间是一种手段和目的的牵连关系，属于牵连犯。在我国《刑法》中，对牵连犯一般采取的是从一重罪处罚，但是法律规定采取数罪并罚的，则实行数罪并罚。对以暴力、威胁方法=抗拒缉私的牵连，法律专门规定了实行数罪并罚。本题的正确答案是ABC.

　　【真题试题】（2005年案例分析第87～90题）

　　甲（15周岁）先后与乙（15周岁）盗窃他人的财物折价l万余元；与丙（18周岁）敲诈他人财物5000余元后又将之杀害；与丁（13周岁）抢劫他人财物l500余元。

　　请分析案例，回答下列问题：

　　【真题试题】（2005年案例分析第87题）

　　13.甲的行为构成（）。

　　A.盗窃罪

　　B.敲诈勒索罪

　　C.故意杀人罪

　　D.抢劫罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是相对刑事责任年龄。根据我国《刑法》第17条第2款的规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、****、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。本题中，甲作为已满14周岁未满16周岁的人，只应对其实施的故意杀人罪和抢劫罪承担刑事责任。本题的正确答案是CD.

　　【真题试题】（2005年案例分析第88题）

　　14.对丙的行为，正确的处理方式是（）。

　　A.以敲诈勒索罪追究刑事责任

　　B.以故意杀人罪追究刑事责任

　　C.以敲诈勒索罪与故意杀人罪两罪实行数罪并罚

　　D.应当从轻或者减轻处罚

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是完全刑事责任年龄。根据我国《刑法》第17条第l.3款的规定，已满l6周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满l8周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因此，年满18周岁的人犯罪，应当承担完全的刑事责任。本题中，丙已满18周岁，应当对其实施的行为承担完全的刑事责任。在本案中，丙先后实施了敲诈勒索和故意杀人行为，应承担敲诈勒索罪和故意杀人罪的刑事责任，两罪应当数罪并罚。本题的正确答案是ABC.

　　【真题试题】（2005年案例分析第89题）

　　15.对乙、丁的行为，正确的处理方式是（）。

　　A.乙构成盗窃罪

　　B.乙不构成盗窃罪

　　C.丁构成抢劫罪

　　D.丁不构成抢劫罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是刑事责任年龄。根据我国《刑法》第l7条的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满l6周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、****、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14周岁不满l8周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。本题中，乙不满16周岁，对其实施的盗窃行为无需承担刑事责任。丁不满l4周岁，对其实施的抢劫行为，也不应承担刑事责任。故选项BD是正确的。

　　【真题试题】（2005年案例分析第90题）

　　16.本案中，属于共同犯罪的是（）。

　　A.甲与乙构成盗窃罪的共同犯罪

　　B.甲与丙构成敲诈勒索罪的共同犯罪

　　C.甲与丙构成故意杀人罪的共同犯罪

　　D.甲与丁构成抢劫罪的共同犯罪

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是共同犯罪。根据我国《刑法》第25条的规定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。因此，各犯罪人之间要成立共同犯罪，必须各个犯罪人的行为都成立故意犯罪，并且各个犯罪人之间有共同犯罪的故意和犯罪行为，否则不成立共同犯罪。由于乙无需对盗窃行为承担刑事责任、丙无需对其敲诈勒索行为承担刑事责任、丁无需对其抢劫行为承担刑事责任，甲与这些都不成立共同犯罪。只有丙应对其故意杀人罪承担刑事责任，因此甲与丙构成故意杀人罪的共同犯罪。本题的正确答案是C.

本文来源：https://www.wddqw.com/kP4X.html