【#活动总结# 导语】在新课程条件下,一节课是否是优质课,可以从理念层面、操作层面、策略层面三个层面加以判断,也可以从教师和学生两方面考察。以下是®文档大全网整理的关于学校优质课评比活动的总结,欢迎阅读!
【篇一】关于学校优质课评比活动的总结
为选拔参加市优质课评选的优秀教师,按照上级要求,我镇于10月10日,开展了优质课选拔赛讲活动,期间,共有12位教师展示了精心设计的课堂教学成果。其中我镇老师被评选推荐参加市的品德与生活和品德与社会优质课比赛。
一、领导重视,准备充分
为了保证活动的顺利开展,小学教研室主任对此项工作进行了专题研究,成立了亲自任组长的领导小组和工作小组,我担任品德与生活、社会小组的组长,组员由我镇的德育课程的指导团队成员担任。
在活动程式上,我们采用了分配名额—各学校初选推荐—教研室工作小组复评的办法进行。首先,我们召开了各校校长会议,安排了初选工作,认真选拔后,把选拔出的教师名单交教研室。教研室对选拔出的教师讲课地点、时间统一安排后,参赛教师进行做课,评委对参赛教师进行评审,然后按成绩排队提名,选拔成绩好的,推荐参加市优质课比赛。
二、选拔赛赛出了水平
1、所有参赛教师都能按照新课程标准要求去准备课程,按照学科特点去分析教材、处理教材,安排教程和教法。
通过对参赛教师教案的审查和听课,我们发现,多数教师都突出了以学生为主体、教师为主导教学原则,着力于培养学生自主学习的积极性和创造性。结合学科和课程特点,寻求尽可能多的刺激点和规律,使学生学会知识、理解知识、掌握并运用知识,为其终身发展奠定基础。
备课中,教师教学目标明确,教学方法明确,教学重、难点明确,学生活动明确,学生交流知识点明确,课堂、课外作业明确,知识点的拓展和运用明确。课堂讲授时间、活动时间、知识点的拓展延伸时间等分配合理、安排恰当。
2、所有参赛教师都较好地运用了小组合作和多媒体教学的方法。
这次评选中课件的制作,可以说,展示了我镇教师近几年来致力于电脑教学的较高水平。优美动听的音乐,清晰亮丽的画面,会让你感受到轻松、时尚、新颖科学的学习氛围。
多媒体教学方法的运用,不仅增加了课堂的容量,而且也使教学更加直观、更加有序;不仅增加了课堂的情趣,而且使学生在不断的兴奋点转换中轻松愉快地学到了知识,不仅节省了课堂小结归纳的时间,而且为课堂知识的拓展提供了更为广阔的空间。
三、效果良好
1、各学校经过认真听课都推荐出了自己的优秀的代表,各参赛教师都展示了自己较高的水平。可以说,这次选拔活动,是我镇教师课堂教学水平的一次交流,达到了墙内开花墙外香的目的。
2、这次评选促进了教师的听课活动。
学校内的的相互听课,赛讲中的教研组听课等,都促使全体教师投入到了大听课活动中。这对全镇教学经验的交流,教学方法的相互学习等,无疑是一个很好的促进。
3、充分发挥了指导团队的作用。
在评选出xx两位老师后,我们品德学科的指导团队教师积极参与、悉心指导,为两位老师的课堂教学水平的提高做出了巨大贡献。
总结这次优质课选拔活动,我们认为成绩是明显的。虽然还有这样那样的不足,但这也为我们的今后工作提供了借鉴和经验。我们将以此为契机和动力,把学校教学工作再向前推进一步,使教学质量再上一个新的台阶。
【篇二】关于学校优质课评比活动的总结
为了学习并打造威宁“三出发”优质课堂教学模式,推进学校课堂教学改革,有效落实“教师主导、组长指挥、主体突出、掀起高潮、注重实效”的威宁县优质课堂活动原则,强化落实“六环节、六到位、六有效”,“五要讲、五不讲”的要求,逐步进行教学改革,打造并发展新式课堂和新式教学方式。改变学生学习方式,让学生真正成为课堂的主人,提高学生学习效率,提高教学质量。提高教师素质,建设教师队伍,促进教师的专业化发展。同时也为了完成威宁县大面积优质课评比活动,我校本学期组织了优质课评比活动。
我校根据教育管理中心给的名额,上报参加比赛的老师名单,进行了优质课评比活动,每科老师都有参加上课,全校教师主动听课。在这次活动中,全体教师表现出了极大的热情,老师们积极参与,认真对待,虚心取经。优质课评比活动圆满结束了。整个优质课由评教案设计、说课、上课、课后反思和教学效果五个环节组成,通过此次活动不仅检测了中青年教师的教学能力,并且发现了每位青年教师的优缺点,提出了许多针对性的建议,每位青年教师都有了丰硕的收获。下面就对整个活动作一个总结。
此次活动为中青年教师创造锻炼的机会,使理论知识和实践经验进行很好的结合起来。教师在谈自己的感想,认为开展汇报课的形式很好,自己得到了锻炼,学到了其他教师的许多教学技巧和手段,提升了教学能力。本次作课体现出来的特点:
一、能较熟练地运用课件辅助教学,部分课件制作精美,实用价值很高,而不是流于形式。这种教学手段形象直观,学生兴趣浓厚,对教学内容理解透彻。如:生物课上巧妙的运用视频进行讲解。
二、运用自主,探究、合作、交流的学习方式,体现师生互动,生生互动,充分调动学生的积极性,学生主动参与学习,评价。
三、教师的语言增强了启发性,鼓励性,培养了学生质疑、思考、表达能力。课堂上启发学生质疑思考,激发学生探究。学生体会到了老师对自己的关心,信任和期待,激发了进取心,培养了自信力。
四、尊重学生意见,体现了学生的主体地位。
数学中二元一次方程组的不同解法,只要学生意见正确,即使与老师预计的方法有所不同,教师也及时给予肯定。使课堂教学打破了传统的僵化的教学模式,体现了学生的主体地位。
五、注重了课堂教学与课外生活的结合,培养学生观察生活体验生活的能力。如:教师的结束语。生活中到处都有数学,到处都有知识,只要我们留心观察,用心思考,你就会学到很多等等。这样,就激发了学生在生活中寻找学问的兴趣,培养了学生课外搜集的习惯。
【篇三】关于学校优质课评比活动的总结
(一)本次活动中做得好的地方
1、参赛教师
大部分参赛老师的课都能以教材为依托,并能创造性地使用教材和组织学生学习。一部分教师能够选择学生喜爱的、生动有趣的、贴近学生生活的内容来导入及为自己的教学内容服务。大部分教师备课充分,对知识的把握和处理较到位,对知识点的讲解比较全面、到位。教学目标的“三维性”基本上得到了落实,圆满完成本节课的教、学任务。一部分老师也对自己的教学内容精心设置了问题,注重调动学生的学习积极性,限度让学生参与到自己的教学活动中。一些老师的板书也很不错。另外,不少参赛教师在上课时注意教学情境的创设,引发学生的求知欲望,在新课上完后还引导学生对本节课的知识点、重点进行了梳理和巩固。
2、评委
本次活动中,评委们能对参赛教师进行客观公正的评价,并能及时肯定参赛教师的优点,也能及时指出参赛教师的不足之处,并能抓住重点和关键简洁明了的评价。
(二)存在的不足之处
1、教师自我中心现象仍然存在。主要表现在:备课时只考虑我要讲什么,我要怎么讲,而不考虑“讲给谁”,不考虑学生的的实际接受能力,也不考虑学生的个性差异,更不考虑学生的学习效果;课堂上为了完成教学任务,一言堂、满堂灌,很少与同学生沟通和交流,偶尔提问也只是出于自己教学的需要,甚至提问题后自问自答,没有给学生思考、讨论、解决问题的机会和时间。学生被动地听,默默地记,不理解听不懂也不能发问。
2、课程标准和教材把握不好。一些教师凭经验出发,仍然用讲旧教材的方法处理新教材。对于教材中的内容不敢大胆取舍,进行适当调整。凡是教材中有的知识,不论轻、重、缓、急一律面面具到,一讲到底。结果不但重、难点没有得到妥善处理,而且造成时间紧张,完不成任务或勉强完成任务。
3、教学设计不甚合理,教学方法不灵活。一些教师课堂教学内容的顺序安排不合理,先讲什么后讲什么,先做什么后做什么没有充分考虑清楚,课听起来没有章法;有的教师教学目标模糊、重点难点不突出,讲课平铺直叙,一堂课下来学生不知道哪些知识是重点知识需要掌握,不知道哪些知识只需要了解就可以;教法呆板不灵活,教学手段简单,习题的处理方式过于单一。有少数教师教学语言平淡,板书欠规范;个别教师发音不准确,不能用普通话授课。
4、教学过程严谨有余活泼不足,缺少激情或激情不够。
关于学校优质课评比活动的总结.doc