美国移民签证官一般怎样提问|美国移民签证官的那些原则

【#美国移民# 导语】事实上美国移民签证官做事情也是遵循一定的原则，按照这些原则去申述，加上自己又有良好的条件，就能取得美国移民签证。下面©文档大全网就给大家分享下美国移民签证官的那些原则，欢迎阅读！

Clear原则

Clear原则，在材料方面，是指清楚规范，易读易懂;条理性好;书写工整，汉语手书有翻译件。有位签证官在评述许多人的申请材料时说："Badly organized and even in a mess" 是说很多人材料组织得很差，次序混乱，没有条理。有的证明材料用的汉语草书，别说是美国人，就是中国人看都很困难。如果签证官看不明白，不能很好地了解你，怎么能轻易给签证呢？

Concise原则

Concise指材料精练, 要求在短短几分钟内能看完。　　签证的材料不要求多，要精练，重点突出。很次要或牵强附会的文件没必要出示。　　准备材料时，很多人考虑周密，认为材料有备无患，越多越好。多而杂乱，像老太太的菜篮子，白菜萝卜啥都有，哗哗啦啦往桌上一倒，就请签证官大人自己挑着吃。　　其实，美国签证只要求出示必要的和有说服力的材料，太多，没有主次，签证官不能抓住重点去判断你，也没有时间和心思帮你挑选材料，所以，自己一定要选出重点去出示。把重点放在上面，次重点放在下面，非重点拿在手上。一下子把材料塞给签证官,不是好的做法，除非签证官要求你一下出示全部材料。　　Concise在回答问题方面，是说要言简意赅，语言要凝练。　　不要讲无关的事情，把要表达的意思压缩一下。当然语言不能太省略，有人不敢多讲一句，认为言多必失，少说为佳，该说的没说，就不可能把意思表达清楚了。

Convincing原则

Convincing 指申述的时候，必须按照美国人的逻辑推理方式，巧妙避开面试的陷阱,说服签证官并使之满意。一切的落脚点就是此项。　　① 挖掘理由,突出优势　　每个人都有符合签证方面的优势和劣势。首先是要找到对签证有力的理由，避开劣势，不要哪壶不开提哪壶;如果不能避开就弱化;甚至有时，劣势可以转化为优势。有的人愁眉苦脸，说没有信心，人家条件那么好的都签不了，自己条件太差，能说服签证官吗?不急于了解其条件，请先读下面一个故事：　　在寒冷的冬天，一位商人卖夜壶。他的夜壶又大又丑。有位老人来买，但抱怨夜壶做得太粗。商人说："老人家，耐用就行，做工不精致才便宜呀。"老人又抱怨太大，商人含蓄地说："老人家，冬天夜长呀。"老人点头称是。这位商人把夜壶的缺点巧妙地转化成了优点。　　每个申请者都可以挖掘自己的理由，只要不强辞夺理。任何事物都是一分为二的。看你怎么去叙说和把握。换个角度，意思就不一样。 有时候，有力的证据只要有一点，就非常有分量。要根据每人的实际情况，设定不同的申述重点。　　总之，非移民签证并没有名额限制，只要符合原则，就能得到签证。　　美国签证遭到拒签后，要冷静地分析原因。不要抱怨运气差。毫不讳言，由于是人工操作，不可避免有人为因素。但总的来说，签证官是经过严格选拔的，是对美国法律和自己的饭碗负责，处理签证比较公平。他们是用一把美国标准的尺子，来衡量申请者的条件。　　一般来说，签证官要考核两个方面的问题：一是去美国的真实目的;二是国内不可分隔的亲属、经济和社会关系。无论问什么，落脚点基本如此。例如问工资多少，是关于财力方面的经济关系;问有几个孩子，是关于不可分隔的亲属关系。　　② 注意说理方式　　美国人的说理方式跟中国人有很大区别。中国人的思维方式是发散式的，而美国人是一环扣一环的思维方式。这种步步紧逼的说理方式会让对方无可辩驳。往往前面的事实是后面推理的假设。一步步导出结论。签证官有时据此设下签证陷阱。

特别提示

三C原则是纯美国式的思维，是已经被证明的可行性原则，是总结了丰富的信息来源和实践得来的。符合美国移民签证要求的原则，签证官也在自觉和不自觉地按照这方面要求去工作，请您在申请时务必坚持签证三C原则，它是您取得成功的捷径。

本文来源：https://www.wddqw.com/ve8u.html