2014年河北高考满分作文:2014年河北高考满分作文：墨守规则亦为大道

孔子所言“七十则随心所欲不逾矩”乃是阅尽世事千般才达到的境界。在规则的框架内，亦是自由随心。事实上，墨守规则，亦为人所应遵循的大道。
（孔子七十岁时虽随心所欲，却又不超越规矩。以名言开篇，引出观点，即“墨守规则，亦为人所应遵循的大道。”）
独木桥上的打破常规，看似合作共赢，实则后患无穷：倘若所有的选手都作如是选择，皆成功渡过，要如何评定最终的胜负结果？这样的比赛又何以称之为“竞技”？
（分析所给材料中打破常规的无穷后患，从写作手法上看属于破论。）
规则不可或缺。17世纪启蒙思想家卢梭所著《社会契约论》，正是格外强调了这种规则意识：人民依照规则契约将权力赋予政府，一旦政府违背契约，人民便有权更换乃至暴力*。规则，是世界运行的准则。
（上段破论后，本段便立论——规则不可或缺，并以17世纪启蒙思想家卢梭所著《社会契约论》的材料正反论证。）
文有定法，律有常规，规则构成了世界。在自然界，“草木无意，荣枯自有时”是遵循四时更替的规则；大江东去、星汉西流亦遵循着物理与化学的变化规则。在人类社会，“人事有代谢，往来成古今”遵循着社会发展规则；生活中的有形法律、无形道德亦是支撑社会运行的规则。是规则，让万物并行不悖、井然有序，格外安然。
（从大自然、人类社会两个层面进一步论证规则的无处不在及其存在的价值。——本段侧重于从正面论证。）
而规则一旦被违背，世界必将混乱不堪。康德言：“世上有两样东西，越想便越觉得令人敬畏：一是我们头顶的灿烂星空，二是人们心中的道德准则。”将道德准则与光辉灿烂的星空并列，足见规则的永恒价值。
（引用康德的名言，进一步论证规则的永恒价值——本段侧重于从反面论证。）
当今社会，不遵守规则之事正在啃噬和挑战着良好的公共秩序。刘志军、文强等诸多贪官污吏，哪个将法律置于心头？诚如泰戈尔所言：“那些把灯背在背上的人，他们的阴影投射在自己面前。”贪官污吏、黑心商家，选择背对规则之灯，那么铺在面前道路上的，必然只有自己造成的阴影，前途只有暗淡。如果这样的人多起来，那么整个社会都将笼于暗夜之中了。
（结合当今社会的反面例子和泰戈尔的名言，说明遵守规则的社会意义。本段采用了多种论证手法——例证、引证、喻证、假设论证、正反对比论证。）
不得不说，如今的国人缺乏一定的规则意识。前些日子，“中国式过马路”引起了热烈的讨论，侧面折射出“规则”的尴尬境地。这是人情社会的遗存。在倡导建立法治国家的大背景下，必然是不合时宜的。唯有国人皆遵循规则，社会才能安定，良好的公共秩序或竞赛秩序才能更加健全。
（通过对“中国式过马路”现象的分析批判，进一步强调遵循规则的社会意义。）
自然，规则不能压抑个性。然而，虽然我们生活在不同是领域，“公共”二字却应始终盘亘心间。正是规则，保护了公共利益，也使整个人类从中受益。
（辩证地看待规则——既不能压抑个性，又要始终盘亘心间。）
大道至简。墨守规则，亦为大道、善道。
（水到渠成，归纳中心论点。）
【得分】59
【点评】
1.结构严谨。本文以孔子名言开篇，引出“墨守规则，亦为人所应遵循的大道”的论点；然后对材料进行深刻准确的分析，并从古今中外对规则的遵守和执行的角度进行论证；最后，水到渠成，归纳中心论点。
2.材料富足。有名言，也有古今中外的事例；有正面的材料，也有反面的论据；有自然现象，也有社会事实
3.论证手法多样。摆事实，讲道理——例证、引证、喻证、假设论证、正反对比论证；有破有立，破立结合。
4.文笔优美，并有很强的思辨色彩，足见考生文化积淀之深厚
佳作展台
在竞争中实现合作
“山羊过独木桥”本是对抗的比赛，但在一次预赛中，一组选手通过合作，都顺利走过了独木桥。在竞争中学会合作，取得共赢，是他们的智慧。
竞争，不是你死我活的争斗；合作才是竞争的选择。有了竞争，才能让人在群体中脱颖而出，展现自我；有了合作，才能让人汲取集体的力量，更快地前行。
一片树林，在竞争的环境中，有些树能迅速成长为参天大树，成为栋粱之材；但独木不成林，只有一棵树，无论多么粗壮，也只是一棵树，成就不了大事业。而有了合作，一大片树都迅速成长，这才叫森林，才能做一棵树做不到的许许多多的事情，比如涵养水源、调节小气候。
竞争，不是你死我活的战斗，合作才是竞争的选择。
赵国之所以能够立于不败之地，武将廉颇、文官蔺相如发挥着巨大作用。但在廉颇的眼中，仅靠三寸不烂之舌对手折服，无论如何，总有点投机取巧的味道。因此，廉颇压根就看不起在完璧归赵、渑池会中脱颖而出的蔺相如，并扬言要在朝堂上面折蔺相如。而清楚合作重要性的蔺相如隐忍、包容，不与廉颜面对面交锋，因为他明白赵国能够在风雨飘摇中屹立不倒就是因为有他们二人，如果他们相斗，赵国将岌岌可危。后来知道真相的廉颇负荆请罪，就有了将相和的千古美谈。针锋相对的斗争，最终的结
果是国家的灭亡；只有亲密无间的合作，国家才能兴旺发达。
竞争与合作，就是一辆马车的两个轮子，缺少哪一个，马车都不能快速前行。
竞争了半个多世纪的可口可乐和百事可乐公司，就是一对欢喜冤家，因为产品的同质化问题，两家公司的可乐产品在销售上的竞争几乎达到了白热化的程度。但这两家在广告推广、销售方式上总是旗鼓相当的对手，却把竞争看作一种具有积极意义的合作，在品牌博弈中不断完善自己、超越自己，它们从不诋毁对手，更别说用阴谋诡计了。正是这种竞争与双赢，
使得两家公司成为饮料行业的巨头。
竞争，是针锋相对，但不是你死我活，而是合作共赢。
套用一句广告词：你好，我也好。
【点评】 文章结构严谨、论证严密。开篇，作者把在比赛中的选手互抱换位理解为“在竞争中学会合作”，然后通过相关的事例来论证这个论点。为了说理，文章列举了一棵树与一片树的关系，廉颇、蔺相如的合作，可口可乐、百事可乐双赢武的竞争的事例。多层的论证，使得文章结构清晰、说理透彻、论证有力。

本文来源：https://www.wddqw.com/G5hx.html