[银行员工读民法典心得体会]员工学习民法典心得体会【四篇】

【#心得体会# 导语】学习作为一种获取知识交流情感的方式，已经成为人们日常生活中不可缺少的一项重要内容，尤其是在二十一世纪这个知识经济时代，自主学习已是人们不断满足自身需要、充实原有知识结构，获取有价值的信息，并取得成功的法宝。今天©文档大全网为各位搜集整理了员工学习民法典心得体会【四篇】，供您查阅。

【篇一】员工学习民法典心得体会

　　今年5月28号，第十三届全国人大三次会议高票表决通过的民法典，也是我国第一部以法典命名的法律。在我看来，他好比就是我们的意外巨额保险单、和谐生活保障书、幸福未来通知单。拥有了他，就好比拥有了丹书铁券。

　　苏轼曾经说过，“以至详之法晓天下，使天下明知其所避”。而今我们的民法典就做到了这一点。下至襁褓，上至耄耋，这是一部关乎所有人一生的百科全书。其中就包括我们比较热门的医患关系，高空抛物，高铁霸座，网络套路贷，离婚冷静期，校园暴力、霸凌、性骚扰，人肉搜索，非法贩卖他人信息等等，特别是网络发展迅速的大数据时代，个人信息、隐私的保护显得尤为重要。民法典的修订是经过几代人的努力才成就的，几乎涵盖了我们生活中的方方面面。可以像一个天网一样保护着我们的权利不受侵犯。所以，在人民权利方面，增进民生福祉方面民法典是不可或缺的。

　　习总书记曾发表文章，《充分认识颁布实施民法典重大意义，依法更好保障人民合法权益》，所以我们不仅要知其然，我们更要知其所以然。不能空有武器，而不懂得运用武器来保护自己。所以我们都应该充分地去认识它，读懂它，然后才是运用它。不仅要入脑更要入心，更要做到活学活用知行合一，才能让犯罪分子得到应有的惩罚，让黎明彻底驱除黑暗。

【篇二】员工学习民法典心得体会

　　交通强国，铁路先行。随着我国高铁网的不断密集，运营里程不断增加，复兴号、和谐号高速动车组列车的速度不断提高，给人们的出行带来了极大的便捷，但是高铁霸座现象时有发生。让我们印象最深刻的是发生在2018年8月21日当事男子孙赫霸占某女乘客高铁列车座位的事件。该事件发生在从济南开往北京的G334次列车上，孙赫在女乘客上车前，先坐在了属于女乘客的座位上，女乘客上车后，继续“霸座”，并拒绝与乘务人员沟通，称“无法起身，不能归还座位”。经列车长和乘警劝说无果后，被占座女乘客被安排到商务车厢。

　　济南铁路局方面称，涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为。

　　中国铁路济南局集团公司表示，孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。

　　我们看到这样的处理结果时，都觉得处理得太轻了。难道就没有法律来约束这种事件的发生吗？如果我们默许“霸座”，那么今后在旅客列车上区分无座与有座、坐票和卧铺还有什么意义？纵容“座霸”侵占座位，动用闲置座位补贴乘客，看似处理得不错，实际是用公共资源来买账，本质上是由全社会尤其是遵纪守规者在为违规者买单。如果今后还有这种现象发生，我们还是这样处理吗？只是批评教育吗？

　　为了解决“霸座”问题，新修订的《中华人民共和国民法典》第八百一十五条明确规定：旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持失效客票乘坐的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。实名制客运合同的旅客丢失客票的，可以请求承运人挂失补办，承运人不得再次收取票款和其他不合理费用。

　　霸座事件从道德约束上升到法律管制，得到了人民的一致好评。这样，在今后当遇到“霸座”事件发生时，我们就有法可依，我们就可以更好地维护自己的合法权益。当“霸座”事件上升到法律层面，有法律来约束，那么今后“霸座”事件会越来越少。

　　在这个事件中，我们看到了《民法典》就是我们生活的百科全书。当我们生活中遇到问题不能够解决的时候，《民法典》就给我们带来了解决的办法。这体现了“民有所呼，法有所应”的立法原则，给我们的生活带来了极大的便捷。我们可以拿起法律来维护自己的合法权益。

　　新的《中华人民共和国民法典》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第三次会议于2020年5月28日通过，现已公布，自2021年1月1日起执行。新的《民法典》将更加完善，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，以及附则，无不与我们的生活息息相关，充分体现了人民的意志和意愿，因为这完全来自于人民的生活，能够解决各种社会矛盾和社会问题。这标志着我国的法律更加的完善，标志着我国的法律迈向新的台阶。

　　作为公民，我们要勇于拿起法律来维护自己的合法权益，懂法，守法，为我国的长治久安作出自己的贡献。

【篇三】员工学习民法典心得体会

　　《民法典》的颁布实施，必将成为中国特色社会主义法律体系这座“大厦”的重要支柱，必将为法治中国建设筑牢根基，为全面建成小康社会，开启全面建设社会主义现代化国家新征程提供坚实的法治保障。

　　今天对于民典法中的相邻关系谈谈自己的看法。民法典第二百八十八条中规定：不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

　　中国有句谚语，远亲不如近邻。在日常生活中，邻居可能是除了家人以外，我们接触最多的人了。与邻里间的关系处理就显得尤为重要。

　　在我们日常的生活中要保持邻里关系的和谐，大家住在一起就是缘分，要互相理解包容。邻里之间要互相帮助，每家都会有遇到困难的时候，“一方有难，八方支援”，有时候你只是伸出了你的双手，说了一句暖心的话，但对于处在困难时期的邻居来说往往是巨大的帮助。

　　俗话说：“邻里好，赛金宝”。邻里关系处得好，就可以互为助手、互为依靠，对各家的生活、学习、工作都有益处；反之，邻里关系处理不当，不仅会影响街坊邻里的安定，而且还会败坏社会风气。邻里出现矛盾，要主动相让。让，不等于无能、不等于低人一等，而是体现一种宽容的胸怀、大度的风格、高尚的情操。邻里之争进一步则“狭路相逢”，退一步则“海阔天空”。邻里遇到一些矛盾纠纷时，双方都要礼让、谦让，设身处地为对方着想。同时，要严以律己，主动承担责任，多作自我批评。只有这样，邻里方能和睦相处。

　　最后，送给大家一句谚语“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，一家有难邻里帮。”正确处理邻里关系，才能阖家幸福、社会安定。

【篇四】员工学习民法典心得体会

　　2020年5月28日，第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》），自2021年1月1日起施行。民法典实施后，现行的婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则将被替代。

　　接下来，我们来讨论一下关于“见义勇为”的两条新增免责条款。

　　1.《民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

　　[现实案例]6月1日，在冷滩区某商场内，雷某某用手臂故意碰撞艾某某胸部，艾某某的同行男友胡某某在阻止雷某某逃离的过程中脚踹，致使雷某某右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折。8月21日,冷水滩公安分局把本案件定义为故意伤害案，对胡某某予以刑事拘留。

　　事后经过媒体报道，在社会上引起了巨大反响，无数网民争相为其鸣不平。永州市公安局高度重视，8月26日，责令冷水滩分局撤销案件，立即解除对胡某某的刑事拘留，提级由市公安局重新调查。对雷某某猥亵他人的违法行为,冷水滩分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》处行政拘留15日。

　　刚开始猥亵她人的雷某某没有受到任何处罚，反倒是见义勇为的胡某某被刑事拘留，好在最后还是撤销了案件，并对雷某某处行政拘留15日。假若《民法典》在这之前就实施，那么根据其第一百八十三条规定，胡某某因保护艾某某民事权益使自己受到损害，由侵权人雷某某承担民事责任。根据此条例来判罚，能限度体现法律的公平公正，也不会再社会上引起巨大反响。

　　2.《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

　　这条法律可应对救人却被讹的情况，虽然这种社会现象在个人身上发生的概率不大，但每年都有几起。

　　以上两条新增条款既是见义勇为者的免责条款,也被称为“好人法”条款，是鼓励见义勇为，消除“好人”后顾之忧的基础性法律保障。

　　近些年,因见义勇为反被讹、反被告，要求承担赔偿责任的事件并不少见，见义勇为者合法权益得不到保障，以致“要不要救”“该不该扶”的难题一直困扰着大众。最后，在判决过程中，某些案件因缺乏参照标准和法律依据，其结果往往引发社会争议，不仅对案件的当事人造成困扰，也影响到社会对于见义勇为价值和风险的准确认知。但民法典颁布之后，很多民事问题解决起来会更高效，会变得更公平合理。

　　民法典为见义勇为设置的免责条款，是顺乎民心、顺应社会正义期待的良法，法律的底色是世道人心。应当为见义勇为护航，保护激励好人，使社会善行善举越来越多。

员工学习民法典心得体会【四篇】.doc

本文来源：https://www.wddqw.com/HKp.html