[2016长春市事业单位招聘考试公告]2016年事业单位招聘考试行测备考：逻辑判断练习（二）

　　1.甲:去年每行驶一亿英里，在高速公路上发生的死亡率大概比十年前降低了三分之一。这一下降主要归功于司机更多地使用安全带和少喝酒，但去年的经济衰退也有影响，它减少了行驶的里程。
　　乙:经济状况不会是一个因素，因为即使当行驶里程降低后死亡人数也有降低，但你所讨论的数字是“每行驶一亿英里”，这个数字是不会仅由于行驶里程降低而下降的。
　　乙的反驳基于：
　　(A)指出甲混淆了起因和结果。
　　(B)把事故发生的总数和事故发生率区分来看。
　　(C)提出用一种替代性的方式来解释提供的数据。
　　(D)指出如果挑选一些数据来证明一个观点，那么统计数据可能会有误导的效果。
　　(E)指出缺乏准确性造成了相关的模糊性。
　　2.那些企图重复被一群有经验的科学家报道的某些有争议的实验结果的科学家没有得到与那些报道相一致的结果。进行重复试验的科学家由得出结论认为起初报道的结果是由于错误的测量引起的。
　　进行重复试验的科学家的论述假设认为……
　　(A)最初的实验被描述得不够详尽，使得完全重复这样的试验变得不大可能。
　　(B)最初报道的实验结果引起了争议的事实使得这些结果很有可能是错的。
　　(C)受最初报道的试验结果质疑的理论原则本身就基于不充分的证据。
　　(D)那些重复实验不可能像原始实验那样被错误的测量所损害。
　　(E)那些最初报道有争议的结果的研究者们自己也仅观察到这些结果一次。
3.因为爵帛市市长通常都会尽快地偿还她在政治上的债务，所以她一定会委任李先生为艺术委员会的新领导。李先生很长一段时间以来都想得到那个工作，并且爵帛市因在上次选举中得到了李先生的的支持而欠他很多。下面哪一项是上面论述依赖的一个假设?
　　(A)爵帛市市长没有比欠李先生的时间更长，并且比委任李先生作为艺术委员会的领导更合适的方式偿还政治上的债务。
　　(B)爵帛市市长在上次选举中因得到别人的支持而欠的债中，欠李先生的债最多。
　　(C)李先生是仅有的一个爵帛市市长欠他政治债的人，并且他愿意接受爵帛市市长委任他为艺术委员会的新领导。
　　(D)李先生是否有资格领导艺术委员会与爵帛市市长的决定无关。
　　(E)爵帛市市长能充分地偿还她欠李先生的政治债的惟一办法是委任他领导艺术委员会。
　　4.在20世纪80年代期间，海洛因服用者就诊医院急诊室的次数的增加比率超过了25%。因此很明显，在那个10年中海洛因的服用在增加。
　　如果假设下面哪一项，作者的结论可被合理地推出?
　　(A)那些因服用海洛因而寻求医学治疗的人通常在上瘾的后期阶段接受治疗。
　　(B)许多海洛因服用者经常就诊医院急诊室。
　　(C)海洛因服用者就诊医院急诊室的次数与海洛因被吸食的发生率成比例。
　　(D)自从1980年，服用海洛因的方法已经改变，新的方法降低了服用海洛因的危险性。
　　(E)当海洛因服用者到医院急诊室就诊时，他们承认自己是因服海洛因而到急诊室来的。
5.当颁发向河道内排放化学物质的许可证时，它们是以每天可向河道中排放多少磅每种化学物质的形式来颁发的。通过对每种化学物质单独计算来颁发许可证，这些许可证所需的数据是基于对流过河道的水量对排放到河道内的化学物质的稀释效果的估计。因此河道在许可证的保护之下，可以免受排放到它里面的化学物质对它产生不良的影响。
　　上面论述依赖的假设是……
　　(A)相对无害的化学物质在水中不相互反应形成有害的化合物。
　　(B)河道内的水流动得很快，能确保排放到河道的化学物质被快速地散开。
　　(C)没有完全禁止向河道内排放化学物质。
　　(D)那些持有许可证的人通常不会向河道内排放达到许可证所允许的量的化学物质。
　　(E)化学物质对河道污染所带来的危险只应用它是否危及人类健康的观点来评价，而不应以它是否危及人类和野生动植物的观点来评价。
　　6.甲:水灾保险单对投保人是不利的。典型的投保人支付的保险费通常比他或她通过保险单收到的偿付款要高。
　　乙:是的，但是投保人认为持有一张保险单对他们有好处还是有道理的。通过持有一张保险单而得到的心境平和是投保人得到的主要好处。
　　乙通过什么来回应甲的论述?
　　(A)对甲真实信息的来源提出质疑。
　　(B)引入甲的论述所忽略的一种想法。
(C)指出甲的论述以它将人证明的东西作为假设前提。
　　(D)对甲的论述中提出的证据的真实性表示怀疑。
　　(E)指出甲的证据和他推出的结论无关。
　　7.在国，10年前放松了对销售拆锁设备的法律限制后，盗窃案发生率急剧上升。因为合法购置的拆锁设备被用于大多数盗窃案，所以重新引入对销售该设备的严格限制将有助于减少L国的盗窃发生率。
　　下面哪一项，如果正确，最有力地支持了以上论述?
　　(A)L国的总体犯罪率在过去10年中急剧增加了。
　　(B)对于重新引入对拆锁设备销售的严格限制，在L国得到了广泛的支持。
　　(C)在L国重新引入对拆锁设备的严格限制不会阻碍警察和其他公共安全机构对这种设备的合法使用。
　　(D)在L国使用的大多数拆锁设备是易坏的，并且通常会在购买几年后损坏而无法修好。
　　(E)5年前引进的对被控盗窃的人更严厉的惩罚对L国的盗窃率没有什么影响。

本文来源：https://www.wddqw.com/Ro8n.html