[2019年国家公务员地市级行测答案]2019年国家公务员行测判断推理备考：论证（10月8日）

【#国家公务员# 导语】行测和智力测验一样，属于心理测验的范畴。它用来测试应试者与拟任职位相关的知识、技能和能力，是考查应试者从事公务员工作所必须具备的一般潜能的一种职业能力测试。今天©文档大全网为您分享了2019年国家公务员行测判断推理备考：论证（10月8日），欢迎您的关注。

　　加强支持

　　一、加强论证原则

　　加强类论证原则：加强类论证是对某个观点或结论支持其成立。我们在做加强类论证题的时候要始终保持一个原则：“选择与论点意思最为相近的选项”，就可以保证最能加强论点。

　　二、加强论证有三种加强方式，分别是加强论点，加强论据，加强论证方式。

　　1.加强论点

　　加强论点不仅仅是单纯的重复论点的意思，还可以用理论去解释论点的合理性。

　　2.加强论据

　　加强论据可以举例子和用数据证明。

　　3.加强论证方式

　　也称为搭桥，通过一句话把论据和论点建立联系，这句话要包含论据和论点的内容。

　　三、因果类加强有两种方式：

　　1.别无他因;2，对比试验(无A无B)。

　　【例题】最近几十年，花生过敏问题因其潜在的危险性及全球不断增加的发病率而日益受到关注。在美国国家过敏症和传染病研究所资助下，英国伦敦大学国王学院研究人员得出一个结论：从小就开始吃含花生的食品，会使人对花生过敏的风险大幅降低。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论

　　A.婴儿从4个月就开始吃鸡蛋，会使其对鸡蛋过敏的风险大幅降低。

　　B.小孩停止定期食用花生制品之后，防止花生过敏的效果会仍然存在。

　　C.美国国家过敏症和传染病研究所建议婴儿摄取花生制品以预防过敏。

　　D.定期吃花生制品的婴儿，到5岁时对花生过敏的风险降低了81%

　　【解析】D。增加论据。A选项是无关选项，因为鸡蛋是题目中没有提到的。B强调了停止食用依然有风险。C选项是针对过敏采用的方式，均为无关选项。因此答案选择D。

　　削弱质疑

　　一、削弱论证的做题原则：【和论点的矛盾命题意思越接近越选】

　　二、削弱论证有三种方式：削弱论点、削弱论据和削弱论证方式。

　　1.削弱论点

　　削弱论点：用理论反对论点。

　　2.削弱论据

　　削弱论据：举反例和数据证明论点不成立。

　　3.削弱论证方式

　　也称为拆桥，断开论据与论点之间的联系。

　　三、因果类削弱有三种方式：

　　1.因果倒置(力度);2.对照试验(有因无果、无因有果);3.另有他因

　　【例题】在我们这个高速发展的社会，拆迁和建设的速度早已超出了人们的想象。而城市的发展总是伴随着城市的拆迁和建设。因此，有人认为城市的发展是导致城市拆迁和建设的根本原因。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论。

　　A很少进行拆迁和建设的城市，往往都会发展得比较慢

　　B经济发展水平的提高，促进城市发展，带动城市的拆建

　　C城市的发展过程必然会带来了很多正面的和负面的影响

　　D除城市发展外，工业化也是导致城市拆迁和建设的原因

　　【解析】A。论点是，有人认为城市的发展是导致城市拆迁和建设的根本原因。城市的发展是原因，城市拆迁和建设是结果，A选项很少进行拆迁和建设的城市，往往都会发展得比较慢，它的意思就是进行拆迁的城市导致发展的快的城市，城市拆迁是原因，城市发展是结果，属于因果倒置;B选项和C选项是无关项，D选项是另有他因，比较程度的强和弱，因果倒置的程度强于另有他因，因此是A选项。

本文来源：https://www.wddqw.com/Wjg5.html