双子诗星作文1500字

时间:2022-09-08 12:27:02 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

要问千古以来谁的诗篇最为在诗坛瞩目,那便非李白杜甫莫属了。相似的人物最易被人拿来比较,那么,李杜究竟孰优孰劣呢?

孰优孰劣话李杜之一:才情

李杜二人都是伟大的诗人文学家,最重要的特质自然就是才华,单从两人诗歌方面的成就来看,其实是不分伯仲的。李白“老天给的才气”不能不让人叹服,而杜甫的“读书破万卷,下笔如有神”也着实令人敬佩。其实,李杜二人是完全不同的两位诗人,李白是浪漫主义诗人中的顶峰,而杜甫,则是将现实主义发扬广大,他们的风格导致了诗歌的基调不同、抒情方式不同,二人的诗自然也没有什么可比性,二人的才情都在中国古代诗歌史上留下了浓墨重彩的一笔。所以,我认为李杜二人在才情方面是难分高下的。

孰优孰劣话李杜之二:情怀

众所周知,李白和杜甫所代表的是两种截然不同的艺术风格形式,李白的诗歌运用奇特的夸张和想象,往往所表达的是一种超脱自然的盛世情怀,而杜甫善于运用写实手法,在意的是对于客体的一种真实的再现。李白的诗更能表现出盛唐文人意气风发、积极进取的精神风貌,而杜甫的诗更能反映国家破亡、民不聊生的社会现实,更多表现出忧国忧民的家国情怀。

很多人认为李白相较杜甫更自我,甚至是自私,因为李白的诗很多表现出求仙出世的思想,相较于杜甫“先忧后乐”的家国情怀,未免显得有些飘乎。但我认为其实不然,首先,李白与杜甫,一个是盛唐诗人,另一个则处于唐朝由盛转衰的时期,也就是说,杜甫所处时代“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的社会现象是比李白所处时代要更为常见的。二人所处社会背景不同,个人的思想态度自然不同。其次,李白其实也有几首忧国忧民的诗作。“只今惟有西江月,曾照吴王宫里人”、“万里长征战、三军尽衰落”、“何人平胡虏、良人罢远征”。

因此,我认为在诗歌情怀方面,各有各的特色,依旧是平分秋色。

孰优孰劣话李白之三:人品

李白杜甫,虽被称为“诗仙”、“诗圣”,但终究还是“柴米油盐酱醋茶”的百姓,诗作后的另一面,也呈现给了时人和后人。

先说说李白,这位伟大的诗仙,在人品上确是糟点不少。首先,蔑视权宦富贵,却热衷于功名,李白在刚踏入官场大门时,就跻身于公务员行列,做了小吏,可没过几年他就离开了官位,游山玩水,后来却又为了重回官场写了不少的“干谒诗”。在李白的诗歌里,我们能清晰的感受到他的高傲,“一生傲岸苦不谐,思疏媒劳志多乘”却又一直拼命结交权贵,渴望做官。另一方面,李白一边高唱着“安能催眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,一边却接二连三入赘做了权贵家的女婿,李白一生共有四次婚姻,其中一次,是入赘了家里长辈做过宰相的朱门大户。也许有人会说,这是因为李白的洒脱真性情,可同样洒脱真性情的苏轼,一生却从不向权贵低头,且对爱情更是忠贞。做官也好,做普通群众也罢,抑或做浪漫的诗人,都应该有言行一致,表里如一的品质。过度逆向包装,就会让人觉得假清高真虚伪!相较于稳重敦厚的杜甫,这一点,李白真真的是逊人一筹。

孰优孰劣话李杜之四:个性

李白自然是个天生的乐天派,性本快乐,个性洒脱张扬、桀骜不驯,自身带着一种乐观的心态。而杜甫则是就显得有些悲观,诗风沉郁,个性忧愁。依我愚见,李白乐天的性格,在当今社会,当今这个竞争激烈的社会,应当是更为合适的。

古韩愈有云:“李杜文章在,光焰万丈长”。其实,李杜二人乃文坛的一颗双子星,无法分出高低。李杜二人各有所长,不宜用优劣论之,二者应是相辅相成,共同筑起了中国古代诗歌史中一座不朽的丰碑。

本文来源:https://www.wddqw.com/XXjg.html