个人精神病怎么鉴定(个人可以做精神病鉴定吗) 精神病鉴定为什么这么多问题 郭静波2019年9月11日A12:工商法律稿件青岛财经日报 涉及精神病鉴定的案件，要引入“鉴定人出庭”和“专家陪审团制度”，离开专业事项，“让专业人员判断”才是更科学的态度。 南京交警部门在官方微博上发布“宝马撞人案”司机患有急性短暂性精神障碍，有能力限制刑事责任。之后网上舆论哗然。官方要对网上公众提出的九个问题逐一回应。 从“邱兴华案”、“杨佳案”、“邓玉娇案”开始，精神病鉴定成为社会关注的焦点。由于精神认知障碍，各国法律规定不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人不承担刑事责任或者承担有限刑事责任。 而且因为精神病人不承担犯罪的刑事责任，可能有人会利用这个法律漏洞伪装精神疾病来逃避犯罪。前几年，湖北黑人相关人物杨宜勇用重金买了精神病鉴定，然后叫嚣从此有了“杀人执照”。 但是社会上一些正常人因为夫妻吵架、兄弟争钱等“精神疾病”被强制送进精神病院，大大降低了精神病诊断鉴定的可信度。目前还没有准确的精神疾病指标诊断仪器，只能通过临床表现来鉴别。说白了，相关领域的医学只是“经验医学”。事实证明，即使是专业医生的经验有时也是不可靠的。 一个叫格雷贝克的记者曾经做过一次测试，“如果你不幸在精神病院因精神病被捕，你如何证明自己是一个正常人？”可笑的是，急于证明自己正常的人，最终被认为是精神病，而承认自己有病的人，则被认为已经康复。精神疾病“鉴定”的正确性应该由谁来鉴定？公众把希望寄托在法官身上。 事实上，法官承担不了这么大的责任。虽然各国法律规定“专家意见对法官无绝对约束力”以防止“带课审判”，但法官对于专家鉴定所涉及的专业知识也是“外行”。因此，在判决中，法官往往以“专家具有专家鉴定资格”来肯定专家意见。对于存疑的鉴定，只能通过“重新鉴定”来“以鉴定推翻鉴定”。 与鉴定的重要性相比，鉴定责任丧失。人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》规定，鉴定人故意作出虚假鉴定，构成犯罪的，依法追究刑事责任，但由于鉴定的技术性很强，即使有“故意”也难以被发现，鉴定人不小心作出错误鉴定的民事责任是“法律真空”。 一位精神病学家曾经提到过一个“灰色理论”，认为如果把人的精神正常比作白人，把精神异常比作黑人，那么在白人和黑人之间就有一个巨大的灰色区域，社会上很多人都分散在这个区域，这就是所谓的“精神亚健康”。犯罪嫌疑人在什么情况下应该承担刑事责任，确实是一个需要澄清的问题。 精神病人不应承担刑事责任或限制刑事责任是文明社会的义务。公众正确对待精神病人犯罪是必要的，但这种“正确对待”应该 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/01be1e8b29160b4e767f5acfa1c7aa00b42a9df9.html