环境社会学案例分析.doc

时间:2022-12-12 10:29:17 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
环境社会学案例分析

王鹏-第三次

案例:蜜蜂减少,中国果农不得不人工授粉

授粉专家戴夫•古尔森教授认为,屮国野蜂数暈的减少不仅会威胁到苹果和梨的产量, 有更加深远的环境影响。

过去50年屮,全球人口数量几乎翻了一番,人均卡路里消费也增长了约三成。为了应 日益增长的食物需求,人们通过毁林等方式将越來越多的荒地变为耕地,农业耕种的集 化程度也越來越高。化肥、农药和新作物品种的发展使农民得以将每公顷产量增加 130% 很显然,这样的生产方武不可能永远持续下去;地球上不可能有无穷无尽的荒地供我们 开星,单位土地血积上产量的增加也有一定的限度。危机的兆头U经出现;长远來看,高 度集约化的耕种方式终究是不可持续的。

全球范围内,每年都有750亿吨耕土在流水或者风力的作用下流失。共计3. 2亿公顷土 地受到灌溉造成的盐分蓄积影响。约40%的耕地出现了不同程度的退化。蜜蜂与传粉媒介 的作用

农业和人类的健康离不开野生生物提供的生态系统服务:微生物、蠕虫、潮虫、千足虫 等一系列物种有助于土壤形成,森林能制造氧气、防止水土流失、调节水流,鸟类可以吃 掉害虫,飞觑和甲虫能分解动物粪便,蜜蜂和其他传粉媒介能为农作物授粉。现代农业 根本上威胁着这些物种的生存,也在危害着自身。

作物授粉就是很好的例子,清楚地证明了我们对自然环境健康的忽视最终将威胁我们自 身的牛存。约有75%的农作物品种需要由动物授粉,授粉的动物往往是蜜蜂,有时也可以 是苍蝇、蝴蝶、鸟甚至是蝙蝠。

据估算,昆虫授粉每年对于美国和英国经济的贡献分别达到146亿美元和4. 4亿英 镑。部分授粉丁作是由家养的蜜娜完成的,而承担人多数作物授粉任务的则是野生昆虫, 其屮就包括人黄蜂这样的野蜂品种。

英国近口的一项研究表明,由蜜蜂完成的授粉只占三分之一,其余均是由各种野生昆虫 完成的。这些物种需要安定的环境筑巢,以及在农作物还没开花的时候为它们提供食物的 花朵。

但是欧洲的蜂群多样性已经受到了严重的削弱,许多蜂种已经在原来的栖息地上消失, —•些蜂种英至濒临灭绝。单在英国就已经有三个木地人黄蜂品种绝迹,另有六种已经被列 为濒危物种。全欧洲范围内已有四个人黄蜂品种灭绝,并且有充足的证据表明,北美和屮 国也出现了类似的情况。


授粉动物从农FT1周边的荒地飞來为我们的农作物授粉,但如果根木不存在荒地的话, 者农作物施用的杀虫剂太多的话,那么授粉过程便无法正常进行,产量也会减少。屮国 果园的人工授粉

全世界各地的证据都表明,由昆虫授粉的农作物产量连年下降,并fl越來越变化无常, 在耕作集约化程度最高的地区尤其如此。对于那些在人片农四里种植的作物来说,传粉昆 虫的数量严重不足。如果再对农作物频繁地施川杀虫剂,对农业生产至关重要的传粉昆虫 更无法生存。

小国西南部种植苹果和梨子的果园就是一个很好的例子。在这些果园里,农药过度施用 和缺乏天然栖息地L1经造成野蜂绝迹。

近年來,果农不得不手拿花粉罐,用刷子一朵花一•朵花地给果树人T授粉,而高处花朵 的授粉任务就交给小孩子爬树去完成。很显然,这样的做法虽然在果树这种高价值作物上 行得通,但如果要对所有的农作物都进行人T授粉,全世界的人加在一起恐怕都不够。 解决这一问题的办法其实很简单;欧洲和北美的研究发现,在农里间种一些野花,并 留部分森林等自然植被,就可以人幅度地增加授粉昆虫的种群数量。此外,这种方法还 以增加害虫天敌的数量,这样就不用喷洒那么多农药了。

只要小小的努力就可以在生产食物的同时保护环境。其实从长远來看,这或许是农业生 产的唯一方式,因为如果不这样,我们的农业就血临着崩溃的危险。

如果没有了授粉的蜂群,我们的饮食将会十分单调。到时候我们只能靠吃风媒授粉的作 物维生;换句话说,我们的餐桌上除了小麦、人麦、玉米就基本上没有别的东西了。如果 真是那样,商店里也就看不到覆盆子、苹果、草莓、豌豆、青豆、西葫芦、甜瓜、西红 柿、蓝莓或考南瓜了。

过去几千年屮,蜂和其他昆虫一冑在为我们的农作物提供免费的授粉服务。我们只令真 止认识到它们的重要性,并投桃报李地为它们提供牛存所需的条件,我们才能继续享受这 样的服务。

我们必须明门,我们子孙后代的健康和福祉全靠我们这辈人保护环境的努力,而为了保 证地球自然坏境的健康,我们就必须尊重那些与我们共同享有这个ttt界的野生动植物。 戴夫•古尔森,英国斯特灵人学生物科学教授。 分析:

现代农业的产生和推广人人促进了农业生产的水平的提高,然而蜜蜂等众多对人类有益 的昆虫的急剧减少其至灭绝是正是由于人们人量的使用化学农药等一系列现代农业手段导 致的。进而造成需要授粉的农作物不能在合适的时机授到花粉,导致产量下降。这种结果 又使得人们不得不再次运用“科技”进行人T授粉。这种不得不为的措施的成效是远远不 Z


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/032da6c4a12d7375a417866fb84ae45c3b35c2ae.html