我读红与黑 《红与黑》是十九世纪法国批判现实主义文学的先驱者司汤达（斯丹达尔）的代表作。创作于1830年11月，被称为19世纪现实主义的奠基作。早早就有所耳闻，但一直没机会读它，一方面太长了，另一方面是怕读不懂。前不久，终于以电子书的形式把它看完了一遍。就读后的一些感受和上课学到的知识，对《红与黑》做一个简单的感知和理解。 《红与黑》是根据真人真事经过艺术加工而写成的。具有一定的真实性，富有感染性，典型性。据悉是采自1828年2月29日《法院新闻》所登载一个死刑案件。在拿破仑帝国时代，红与黑代表着“军队”与“教会”，是有野心的法国青年发展的两个渠道（一说是轮盘上的红色与黑色）。在书中，我看到“红”就象征着革命流血，对自由向往的激情，“黑”则象征着教会现实和社会的黑暗。 小说是一场复辟与反复辟的斗争。围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，政府与教会勾结，封建资产阶级的恢复阻碍了中小资产阶级的出路，引起不满与反抗，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部“政治小说”。 且是一部具有强烈政治倾向性的小说，其中复辟王朝，贵族教会和平民之间的矛盾尖锐突出，小说中以德·雷納尔市长为新贵族代表，他兼有贵族的狂妄和资产者的贪念，靠管理穷人的福利把财产增加了两三倍，步步高升，做到省长。一心想着如何捞钱，不断腐蚀别人，是典型的卑鄙贵族代表。另外，《红与黑》还是一部风俗小说，这也是一大趣味所在。小说故事发生在三个地方，汝拉山区的小城维里埃尔、贝尚松的神学院和巴黎的德·拉莫尔侯爵府。这三个地方概括了当时法国的风貌。维里埃尔是外省诚市的写照，神学院是社会的另一个缩影，德·拉莫尔侯爵府则是上层社会的写照，是巴黎上流社会的活动中心之一，也是“阴谋和伪善的中心”。 《红与黑》的文学价值突出表现在塑造了于连的形象。他是个人奋斗者典型。于连个性刚强，充满激情，富有毅力。但外表文弱而清秀。外表和内心的强烈反差，是于连形象的一大特点。使读者对他有一种又爱又恨的感觉。他是反抗者的代表，在他的思想深处，具有强烈的平民意识，对贵族的趾高气扬怀有深深的抵触情绪。不堪忍受父兄的打骂，几次想离家出走，表现出对独立人格的渴望。如他父亲让他到市长家当家庭教师时，他回答“我不愿当奴仆”，“要我和奴仆一起吃饭，我宁肯死掉”。当市长把他当仆人一样训斥时，于连眼里露出复仇的目光，愤然回答说：“先生，没有你我也不会饿死。”从他的话语和行动中，不难看出他是富有反抗斗争精神的，但是他也很容易屈服，热衷于向上爬，又愤然选择了死亡，不肯向卑污的现实让步。是一个具有双重人格和双层精神的人物。这个形象的丰富性标志着斯丹达尔的小说艺术所达到的高度成就。作品在描写人物心理方面也富有艺术特色。作品表现的是1830年这样一个特定时代在空间和时间上的心灵变化，时间、地点的迅速变换，人物的忽隐忽现，呈现出现代因素。如于连得知德·雷納尔夫人的揭发信后，从巴黎赶到小城，至少得三四天，甚至一周，亢奋情绪很难持续如此之久。这一情节形成的时空上的多层化，使小说平添了现代小说“心理结构”的特征。 在那个黑暗的复辟年代,于连作为一个平民知识分子为了争得自己的社会地位,向贵族资产阶级所作的反抗与斗争精神是应该给以肯定的。他那难以折服的骨气,无疑在当时具有进步意义。这也正是我们同情他的根本原因。总之,无论从时代背景、主题、艺术构思,还是从于连性格形成发展的全过程着眼,于连都不是野心家,而是资产阶级个人奋斗的典型代表,是悲剧英雄。尽管他有出自野心的功利打算,但平民的自尊和对统治阶级的本能反抗始终是他的主导方面。虽然这种个人英雄主义不可取,但我们辟时代的法国,个人英雄主义思潮在一定程度上反映了广大人民,特别是中小资产阶级不满现实,要求改变地位的愿望客观上对反动统治阶级起到了一定的冲击作用。 不应该用现代的尺度去苛求一个特殊时代的人。在一个半世纪前封建复 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/03a41a8e680203d8ce2f244f.html