中医是文化 从清末到现在，总有人在争论中医（传统汉医学）是否科学的问题。有中医名家会回答：我是中医，中医就是不科学的。 什么是科学？ “科学”是从西方引进的一个概念，科学的基础是西方自然科学各学科（现代物理学、现代化学、现代生物学、现代哲学等）所组成的理论体系或世界观。这种理论体系或世界观已经成为现代社会探求真理的标准。 所以，自然科学理论体系就是评判或检验事物是否科学的唯一标准，在这个体系下能解释的事物就是科学的，不能用这个理论体系解释的一切事物都是不科学的。显然，中医不在自然科学理论体系之内，这个理论体系更没有把中医解释清楚，所以中医当然是不科学的。 中国传统文化里八卦阴阳图所表达的模式是，阴阳之间相互交叉（普遍性），两端则是阴阳两个极端（极端性），阴阳之间又相互转换，我们的祖先所建立的理论体系远远超出我们给它所下的定义：原始、落后、主观、比附、封建、迷信、歪理、邪说、糟粕、毒瘤„„我们在对待自己的传统文化时是何等的无知与恶毒！ 个人看法：科学是以西方自然科学理论体系为基础建立起来的一个概念，它仅代表在这个理论体系内的事物的正确性或趋向正确性，它并不能评判一切事物的正确与否。因此，科学是有局限性的，它仅代表某一领域某一时期的“趋向正确性”，西方自然科学理论体系并不是检验真理的唯一标准。建立于西方自然科学理论体系之上的西医是科学的，但是西医也是有其局限性的，所以它要不断更新发展。同样的，西方自然科学能解析西医，西医就是科学的，但以西方自然科学来解析中医，那就不是一种科学的态度了。 所以，中医就是不科学的，它的理论体系完全建立在中国传统文化之上，其意识形态及逻辑思维源于中华传统文化。中医使用的气、血、津、液、阴阳、五行等等传统文化符号均不在西方自然科学理论体系之内，源于中华古文明的中医理所当然的被列为不科学之列。但不科学不代表不合理，不正确。 什么是中医（学）？ 简单说来，中医学就是一种运用传统医学（传统汉医学）理论与实践经验对人体、疾病进行研究，涉及预防、诊断、治疗、康复及保健等领域的综合性医学体系。 中医与西医比较，最显著的区别在于，中医讲究“整体观念”及“辩证论治”。 整体观念：不孤立的看待疾病。 辩证论治：不静止的看待疾病。 中医理论的合理性： 中医把各种致病因素高度概括为：风、寒、暑、湿、燥、火六种邪气，需要指出的是，这里的“邪”并不是妖魔鬼怪的邪，而是使人体致病的不利因素。每种邪气也不能简单的从字面去理解，六邪是对各种使人体致病的不利因素的高度抽象概括，各种邪气可以单独作用于人体，也可以夹杂作用于人体。各种邪气作用于人体其实并不会直接使人患病，中医学认为人体串病是因为内部各脏腑组织间的动态平衡被打破，邪气就是这样一种能打破平衡的外界因素，当人本不能正常抵御这些外界因素时（正气不足），内部脏腑组织间的动态平衡被打破，人体就会患病出现各种病症。当然，人体内部本身也会产生使人致病的不利因素，高度概括为“喜、怒、忧、思、悲、恐、惊”七情，还有饮食、劳逸、外伤等等也会打破人体的动态平衡。所以我们可以看出，中医学上的人体健康的标准是生理及心理的动态平衡，这与现代社会健康的理念是相类似的。 中医除了讲究平衡（人体内部、人与环境），中医还认识到所有事物都存在矛盾的一面。高度概括为阴阳两性。 中医学认为疾病是是变化发展的的。 中医学把自然和人体看成为一个整体一，认为人来源于自然，所以人体内部也是与自然环境相联系的。 中医的现实意义： 我们必须承认，因为近代中国文化的失落及西方自然科学的快速发展，中医的发展受到了前所未有的打压，即使政府表面上支持中医的发展，但事实上中医的发展已经严重滞后。中医在各领域的适用范围不断收窄，特别是现代医学借着自然科学的日渐成熟而快速发展起来的急证处理及外科手术等领域。 但凭着中华传统文化的深厚内涵及其切实可靠的疗效仍然为广大群众所信奉，中医在今天的生活中仍然具有重要的实用意义。 在治疗疾病方面： 值得一提的是，古代传染病经常发生于各地，但在中国却从没有出现超大规模的大流行，这不能不说是中医的巨大贡献，使得中国一直处于人口大国的地位。 中医不单是一种医学，它更是一种文化。 中医学说方方面面都直接源于传统的中国文化，它是保存至今最为完整的中国文化的代表。为什么我会选择学习中医，因为中国文化完整的保留在这里面，我们要了解古代文化，必须要了解古人的世界观。而中医的理论体系完全建立在中国传统文化之上，其意识形态及逻辑思维源于中华传统文化。 中国文化并没有完全失落，失落的只是中国人的文化自信心，抛开现代自然科学的世界观，放下历史屈辱的束缚，站在中国传统文化的角度去看待中医，或许，大家会发现不一样的天空。 我们是否太过高估科学的力量，同时又太过低估古人的感性认识呢？ 后记： 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/06076166f8c75fbfc77db2a6.html