一、 陈安之只是把一些很浅显的道理用很有股东性的话语表述出来。比如他说成功者要眼光好，这个大家都知道啊哇··他的演讲会有很多很狗血的互动，但是并没有给听众真正思考的时间，只是把听众当成肯定他的机器。听众似乎在看一个热情洋溢的表演，从中获得自我满足的快感，因为陈会告诉你，你不差，你一定能成功，你只是没努力。 二、 陈安之的理论一概而论。不分行业不分国家不分情景，但这显然是不可能的。 三、 陈安之理论过时。他的东西我觉得要是说个三四十年前用来启发思维倒是还可以，但是在现在这个时代，显然是过时而且行不通的。他说学习比尔盖茨，但是成功的不可以复制的，反而他从来不去从失败中吸取经验。 四、 过于极端。 成功是一件很困难的事情，但在陈安之嘴里却变的很简单。他说要掌握最大的趋势，但事实上在这个时代，更重要的是去发现细节，专注，才能成功，最大的趋势上竞争激烈而且我们自己并没有资源。 陈安之经典名言：敢于冒险才是对人生最大的保险。事实上很多时候冒险是很愚昧的行为。陈安之还很喜欢“破釜沉舟”这个成语。到最后如果失败了，连一条退路都没有了。 五、 陈安之的理论中有自相矛盾的地方。 “永不放弃”与“长久失败马上跳槽”是一对矛盾；“相信自己是最棒的”与“细心聆听他人的想法”又是一对矛盾。他的理论逻辑思维很差而且理论很空洞，没有实际操作性，也许说要掌握一个度，但是就像说的，人人都知道该出手时就出手，但是谁能告诉我什么时候该出手？？ 六、 陈公开说“盗版也可以帮助到人” ，他考虑问题很片面。思考的角度也很狭窄，也许与他的经历有关，他的都是比较适合销售人员，而且是很多年前美国的销售，是在是不适。成功学似乎都在说，只有热忱、努力、坚持不懈、追求完美等积极想法与行动才能成功，而不会告诉你，如何面对成功所付出的代价及消极的一面。他觉得只要你想就能成功，那我们的特质理论怎么解释？ 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0ab16ef9f705cc1755270963.html