生产的资本边际利润、平均利润及社会资本扩张性质 经济学模型中资本边际利润和社会平均利润之间有一个问题。社会平均利润是资本的机会成 本。边际利润如果小于边际资本的机会成本，则生产资本将收缩；边际利润如果大于边际资 本的机会成本，则生产资本将扩张。即正常企业的生产，始终是资本边际利润大于或等于平 均利润。 但是，如果资本边际利润始终大于或等于社会平均利润，则企业的平均利润必大于社会平均 利润。由此推导出社会平均利润大于社会平均利润。这是矛盾的。所以经济学生造个一次齐 次式，使得边际利润始终等于平均利润。 国计学认为：生产中资本的边际利润，最初由于固定资本以及前期流动资本的铺垫等因素， 其经历的是一个边际利润从负数开始递增，然后递减的过程。如图6-1： 图6-1 资本边际利润和平均利润 图中横坐标为资本，纵坐标为利润。AR为平均利润，MR为资本边际利润。K1为平均利润与 边际利润相等处的资本量。“2区+3区”为资本与机会成本相比的初期成本损失，1区为资本 边际利润大于平均利润区间，为边际扩张资本超过机会成本的收益。 “（1区-2区-3区）/K1”即为本生产资本的平均利润，也等于社会平均利润，也等于资本边 际利润。 由以上分析可知，资本与生产是结合成个体的。后期资本边际利润大等于社会平均资本利润 的前提是有初期资本投入。这其实也反驳了李嘉图关于“最后一份不支付地租的资本”的说 法。最后一份资本，一样要承担前期投入的成本。 国计学理论认为：社会资本总量的变化，包括两个方面：1、生产个体的扩张和收缩，即企业规模的变化；2、生产个体数量的增多或减少，即企业数量的变化。 生产个体规模的变化，受资本边际利润等于社会平均利润规律的支配，资本不能任意增加； 生产个体数量的变化，不受资本边际利润等于社会平均利润规律的支配。相反，生产个体数 量的增加，可以一样获得社会平均利润，只不过在需求一定的情况下，其代价是整个社会平 均利润降低。 因此在生产函数资本边际利润进入递减区域，并且已经等于社会平均利润的情况下，生产个 体停止规模扩张以确保边际利润等于社会平均利润，但个体总数仍然可以继续增多，从而使 得社会资本总量可以继续扩张。 这意味着，经济学中经济增长模型例如Solow模型，其最优化中，生产要素的边际收益等于边际成本的条件，并不能决定社会生产总量的大小。只有当整个社会为一完全垄断的企业， 经济增长模型的最优化思路才是对的。当社会生产的扩张，只是生产个体数量的增多时，其 唯一后果是增加竞争的激烈程度，降低社会平均利润（假设总需求不变时）。 同时，在宏观统计上也造成一种佯谬：在个体总数扩张但社会平均利润变化不大的情况下， 社会资本的扩张过程中，生产个体始终能保持生产边际利润、平均利润等于社会平均利润— —这正好与一次齐次式规模报酬不变的生产函数性质一样。特别是由于技术进步等原因，使 得需求随着生产个体的增多而增多，从而能保证社会平均利润稳定，此时即便个体生产函数 也发生变化，但社会总生产的扩张，将仍然表现出良好的一次齐次式规模报酬不变的性质佯 谬。这导致经济学中往往把生产函数当成是一次齐次式。从而混淆了时间曲线与同时曲线的 区别。 由此，经济学对于经济增长模型的最优化，就失去意义。因为其最优化就是根据边际收益等 于边际成本来确定生产规模的。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/0e005ccc5beef8c75fbfc77da26925c52dc59165.html