谢谢对方辩友,大家好!对方辩友您说我方没回答,不是您 说了算, 而是由我们的评委和观众说了算, 有没有回答公道自在 人心, 首先我带大家回顾下攻辩过程,我方提问相对中专技校, 高中是更侧重培养专才还是全才, 答案显然明了, 高中更侧重于 让我们全面发展培养, 而中专只是无奈之下的选择, 而对方辩友 诡辩高中只是基础,那么我国高校专业从 1300多个变成现在的 200多个这难道不正反映出社会需要复合型人才也就是我们说的 全才。 现在大学生毕业很难找到对口的工作如果他只精通专业的 话是不是很难找到工作呢, 相比之下, 复合型人才就会有多个选 择,就业几率大,社会竞争力也就大。 对方辩友告诉我们,一专多能,这个我们无法否定,但一专 多能的能只是基本技能, 如果能的程度过于高的话, 那就是我方 说的全才了。 而任何时候都不能忽略社会背景社会需求, 当今社 会工作难找失业率高, 显然在各个方面都精通的全才更具有社会 竞争力 而接对方辩友在跟我们比较谁更适应社会竞争的时候犯下 了一个明显的错误。 他们比较的是, 全才和专才谁更专, 谁更专, 谁才能适应社会竞争。 这样的比较合理吗?当然不是。 正确的比 较应该是拿专才的“专”和全才的“全”进行比较,这样的比较 才能正确地推导出谁更适应社会的竞争。 全才的适应性就是在于 其牢固的知识架构和对知识的融会贯通, 而当今社会就是最需要 这样的人。 出去找工作的时候,所有的老总都不仅仅问应聘者对一门 知识的掌握和了解程度, 而问外语学得怎么样啊, 对市场营销了 解多少啊, 对法律又了解多少?反映出, 社会需要的就是一个通 才,因此,在这个竞争激烈的社会,全才更适应社会的竞争! 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/a08cb8b377eeaeaad1f34693daef5ef7ba0d1280.html