龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 祭奠与怀念 作者：金四军 来源：《上海人大月刊》2019年第07期 当人事干部通知我第二天正式去新部门报到时，我内心五味杂陈，总觉得应该提笔写点什么，祭奠和怀念已离开我十年多的好领导——金红生同志，也祭奠我逝去的十五年。 2003年10月，是他在人大机关面试我，亲自去我大学毕业后的第一个工作单位政审我，然后把我借调到了让我后来工作了十五年多的人大信访部门。 在和他相处的那段日子里，他对我关心细致如慈父，教育严格如恩师。每天上班后，他都会到每个办公室兜一圈。有一次，他看到我脚上穿着白袜子黑皮鞋，就悄悄地把我叫到他办公室，叮嘱我去换一双黑色袜子。 有一段时间，他听到了一些同事对我个人问题的议论，就把我叫到他办公室，叮嘱我在办公室讲话时，注意场合和地点，不能口无遮拦，避免一些不必要的非议。而我写的每一篇工作文稿，他都会字斟句酌地修改，不漏一个错的标点符号，然后发还给我看。他对工作认真、细致、严谨的态度，至今让我受益匪浅。 有一年，因为工作沟通上出了一点纰漏，他被领导在全机关大会上不点名批评。当时，我们既为他的冤枉被批暗暗鸣不平，同时也替他所承受的压力捏了把汗。那段日子，我都不敢正面去看他。也许他感觉到了我的想法，主动笑着对我说，被领导批评是正常的，有则改之，无则加勉，没事的。在我看来天大的事情，在他那里竟然就这样风淡云轻地过去了。 记得他去世的那年，在他去俄罗斯访问的前几天，他来我办公室聊起了工作。不知怎么的，我和他聊起了2005年的一个信访案例。那时，一个信访人拿了一份标的额是一亿多元的判决书来上访。金主任在一个大办公室里召集了几个支援我们工作的法律专业人士和我一起讨论。大家都说法院判决正确，上访无理，唯独我坚持这份判决混淆了“要约邀请”和“要约的事实”，应该是个错案。 金主任表面上不置可否，私下里认可了我的意见，建议信访人向最高人民法院申诉。一年后，最高人民法院撤销了上海市高院的判决，改判信访人不承担责任。每每谈到这个信访案例，我都是兴奋异常，得意之情溢于言表，但金主任当场就告诫我：“不要翘尾巴，还是要好好学习。”这句话，竟然成了他对我最后的叮嘱和教诲。 2005年的下半年，上海一家建筑公司的法人代表来访反映，有人私刻其公司公章，在外承揽建筑工程，赊买建筑材料后又不支付款项，又冒用公司名义参与诉讼，与他人达成调解协议后又不履行付款义务，导致其公司款项被法院划扣。经我们初步调查后，发现信访人反映的情况属实，因此向审理法院建议依法纠错。但法院认为，公章是否私刻，需要有公安机关立案 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/10c4ad1d50d380eb6294dd88d0d233d4b14e3fef.html