团体评分标准（满分100分） 各位评委以下面的评分标准作参考对两队进行评分，做出公正，客观的评分。 1、开篇陈词（10分） 满分：破题准确，切中要害；立论逻辑清晰，层次分明，有较强的现场感，基本分5分，余下5分视下列情况分级扣除 2、补充立论（15分） 满分：提问紧扣双方立论，正面回答对方问题，要言不繁 基本分10分，余下5分视下列情况分级扣除 A、提问紧扣立论，回答言简意赅扣1分 。 B、提问能针对立论，回答简洁扣2分。 C、提问能针对立论，回答不简洁扣3分 。 D、提问针对性不强，回答不太简洁扣4分 。 E、提问无针对性，回答冗长扣5分 。 3、攻辩小结（15分） 满分：指出并且合理评价双方态势，对对方的提问和回答给予独到的分析，以此进一步巩固本方立场 基本分：10分余下5分视下列情况分级扣除 A、指出并且评价双方态势，有比较合理的评价，对对方的提问和回答给予必要的分析扣1分 B、指出双方态势，有评价但理由不充足，对对方的提问和回答分析有误扣2分 C、未明确指出双方态势，评价理由不充足，对对方的提问和回答未能进行分析扣3分 D、未指出双方态势，评价有上纲之嫌，对对方的提问和回答未能进行分析扣4分 E、按事先准备的文本背诵，未有的放矢扣5分 4、自由辩论（30分） 满分：所提问具有层次性，正面回答对方问题，将对方问题加以化解，姿态儒雅，尊重对方 基本分：20分余下10分视下列情况分级扣除 A、一方所提问为本方立论逻辑之延伸，且能够正面回答对方问题扣2分 B、一方所提问题为本方立论逻辑之延伸，且能够回答对方问题扣4分 C、一方所提问题与本方立论有逻辑联系，能够回答对方问题但不太清晰扣6分 D、一方所提问与本方立论无逻辑联系，有时能够回答对方问题不太尊重对方扣8分 E、有背诵之嫌，没有指出对方分歧所在，照搬立论，没有必要的阐述结尾部分没有升华扣十分 5、语言风度 (10分) 满分：语言具有辩手个性特征，尊重对方，语气和缓，不逼人 6、团体配合 （20分） 满分：四位辩手发言次数相近，末出现两位以上辩手同时起立发言的现象，对本方某一队友发言不足之处及时给予补充 基本分：10分 余下10分视下列情况分极扣除 A、一辩立论与四辩总结联系不紧密，未能形成前后呼应 扣2分 B、除具有A外，自由辩论阶段四位普遍推行发言次数悬殊， 扣4分 C、除具有A与B外，自由辩论四位辩手未形成连贯逻辑 扣6分 D、除具有A、B和C外，对方提问后，本方未能及时作答 扣8分 除具有A、B、C、D外，整个辩论过程各自为战，思路混乱 扣10分 团体评分表（100分） 开篇陈词（10分） 补充立论（15分） 攻辩环节（15分） 自由辩论（30分） 语言风度 (10分) 团体配总分合（ 20分） （100分） 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/12c2ae4a51d380eb6294dd88d0d233d4b04e3f50.html