开卷或者闭卷考试各有利弊，开卷对于某些课来说开卷可以收到意想不到的效果，因为可以翻书和查找资料，同学们心理上没有压力，可以使同学们自由的思考，能深入的思考，使同学们学会怎样思考，并且同学们对于某些只是概念性的东西不必死记硬背，由于没有标准的答案，也不会出现作弊的现象，大家可以充分发挥自己的想象，能通过深入的思考，凭自己的实力和自己掌握的方法，考出最真实的成绩。也有利于激发学生主动学习，从而培养自己独特的学习、思考的方法，而不是一味的为考试而学习。如果一味的为考试而学习那样收到的效果反而并不好。 但是事物都有两面性，开卷考试也有它不好的一面，有时开卷考试如果用得不好，不该用开卷的时候用了开卷，比如一些记忆类型的课如法律系的一些课，和经济等类型时。就会助长有的同学平时不好好学习，开卷考试时大量抄袭，表面上看成绩考得不错，但实际上许多东西并没有真正掌握，到头来只能是害了自己。 闭卷考试的好处是，可以促使同学们平时用功学习，上课认真听课，该记的一定要记住，该背的一定要背会，不能偷懒，要能够离开书本照样会，自觉养成用功学习的好习惯。闭卷考试，考出的成绩往往比较真实。但不好处是有的同学们的心理压力较大，有的学习较差的同学总想作弊，但是大部分同学只是为了应付考试，考高分，一味的死记硬背，不求甚解，没有从根本上掌握知识。更没有学会最重要的东西--学会自己思考，从而形成自己的东西。会回答的题目也仅限于课本上的题目，如果题目换一下和课本上的不一样，这些同学可能也可能会回答但是只是机械的、照本宣科的。 我认为，开卷闭卷各有利弊，关键要运用得好。对于有些需要同学们死记硬背的东西，还是采用闭卷考试好。对于那些需要同学们重在理解、灵活运用的，最好还是采用开卷考试。只有这样，才能使同学们真正掌握知识，又不加重负担，使所学的东西能够加深理解、灵活运用，才能真正达到考试的目的。 但是我认为对于马基、思修这种课程应该开卷考试，原因如下，马基全称是马克思主义基本原理概述，一门教人怎样认识世界，用什么态度、什么方法认识世界的课。它注重的是培养学生养成正确的世界观和人生观。特别市树立科学的世界观。课本上是这样写的教学目的和要求：学习和把握马克思主义唯物论与辩证法的基本原理，着重了解世界的物质统一性和实践的基本观点，掌握唯物辩证法的基本规律和根本方法，为树立科学的世界观打下理论基础了解认识的本质及其发展规律，不断提高在实践中自觉认识世界和改造世界的能力，运用历史唯物主义正确认识历史和现实、正确认识社会发展规律的自觉性和能力。正确认识资本主义的政治、经济制度和意识形态的实质等等。我认为说这么多话就是再 说这门课的目的是要培养学生有正确的人生观和价值观，教会学生怎样认识事物的本质 和具有自己独特的认识等等。这样一门课本不是死记硬背的课，死记硬背也根本起不到任何作用，或者只能起到很小的作用。正确的人生观，认识事物的方法是背不会的，只能通过不断的认识事物、经历事情，才能具备的能力，而这门课只是一个入门的方法，这种方法只能通过自己自主的思考，自己对世界，对事物的感悟来体会，从而形成自己观点，自己的方法。但是我感觉这样一门课同老师的作用也是分不开的，这门课貌似一看很枯燥，如果老师再枯燥一点，使人一开始都没有兴趣，从而丧失了对这门课学习的动力。 （资料素材和资料部分来自网络，供参考。可复制、编制，期待你的好评与关注） 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/135c97ac8462caaedd3383c4bb4cf7ec4afeb6af.html