贺知章《咏柳》和曾巩《咏柳》古诗词比较阅读

时间:2022-10-25 00:14:11 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
贺知章《咏柳》和曾巩《咏柳》古诗词比较阅读

阅读下面两首诗,完成小题

咏柳 贺知章

碧玉 ① 妆成一树高,万条垂下绿丝绦。 不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀。

咏柳 曾巩

乱条犹未变初黄,倚得东风势便狂。 解把飞花蒙日月,不知天地有清霜。

【注】 碧玉:出自乐府《碧玉歌》,这首诗是歌咏一位名叫碧玉的美丽女郎的。 1.对这两首诗的字句的解说,不恰当地一项是(

A丝绦即丝带,贺诗中的碧玉是乐府所写的一位妙龄女郎,这里以此比喻高高的树干。这里以翠绿的丝带比喻纷披下垂的柳条。

B.贺诗中三四句设问作答,谁裁出”“似剪刀,其意思是春风像碧玉手中的剪刀,剪出了千万条的柳叶。

C.曾诗中初黄指柳枝初吐嫩芽,呈浅黄色。”“”“表达了诗人愤怒、憎恶、嘲讽的感情色彩。

D.曾诗中读作“jiě”,意思是散开、抛洒。清霜指秋天肃杀的严霜。三四句的意思是以飞舞的柳絮去遮掩日月的光明,忘了春夏之后,秋天的严霜将把柳叶剥得精光。 2.关于这两首诗,分析解释不恰当地一项是(

A.贺诗用梳妆打扮得碧玉少女为喻,描写了早春二月的垂柳。又以春风像少女纤纤素手重的利剪为喻,写出春风下柳芽萌发。这样写使诗的后两句与前两句紧密联系起来。可以说想象出奇,描写生动。

B.曾诗一反托物寄兴、言志抒情之常格,以所咏之柳比喻某些政治小丑得以忘形、猖獗一时的丑态;告诉人们那些得志小人以蒙骗手段为非作歹,总有一天失势遭殃,受到惩罚。与传统咏柳诗相比,可以说是反其意而用之的别调

C.两首诗同为咏物诗,构思均与传统咏物诗相异。贺诗咏柳而不抒离别思乡感伤之事,曾诗咏柳而不咏柳,却反其意以喻小人,进行贬斥、嘲讽。


D.两首诗都为七言绝句,都以柳作喻,有深刻的寓意。贺诗颂扬了唐王朝兴盛、光明;曾诗抨击了北宋末年政治斗争的黑暗。

3.两首诗虽然写法不同,但都抓住了柳枝的特点展开联想,请分析两位作者抓住了柳枝的什么特点,而由此联想到什么? 【答案】

1D 2D

3答:前者由柳枝的纷披下垂、婀娜多姿联想到翠绿的丝带;后者由枊枝的随风摇摆、飘拂不定联想到没有节操、反复无常的小人。 【解析】

1试题分析:本题考查对原诗内容的理解和分析能力。这是一道综合考核诗歌的形象、语言、表达技巧和思想情感的题目,每个选项一个考点,几乎涵盖诗歌的所有内容,注意结合全诗进行分析,主要的错误是意象的含义不对,手法不准确,手法的解说和艺术效果的分D析不对,语言方面主要是风格不正确,内容一般为曲解诗意,答题时注意仔细辨析。思是散开、抛洒错,字是懂得”“知道之意。故选D

2试题分析:本题考查对原诗内容的理解和分析能力。这是一道综合考核诗歌的形象、语言、表达技巧和思想情感的题目,每个选项一个考点,几乎涵盖诗歌的所有内容,注意结合全诗进行分析,主要的错误是意象的含义不对,手法不准确,手法的解说和艺术效果的分析不对,语言方面主要是风格不正确,内容一般为曲解诗意,答题时注意仔细辨析。题中D贺诗颂扬了唐王朝兴盛、光明错,贺诗没有颂扬唐王朝兴盛、光明的明显用意。故选D

3.试题分析:本题考核鉴赏文学作品的形象、语言和表达技巧能力。题干要求分析两位作者抓住了柳枝的什么特点,而由此联想到什么?这是对诗歌中意象的特点和手法的考查。贺诗中前三句都是描写柳树的。首句碧玉妆成一树高是写整体,说高高的柳树像是碧玉妆饰成。碧玉形容柳树的翠绿晶莹,突出它的颜色美。第二句万条垂下绿丝绦是写柳枝,说下垂披拂的柳枝犹如丝带万千条,突出它的轻柔美。第三句不知细叶谁裁出是写柳叶,突出柳叶精巧细致的形态美。三句诗分写柳树的各部位,句句有特点。而第三句又与第四句构成一个设问句。不知细叶谁裁出?”——自问;二月春风似剪刀。”——自答。这样一问一答,就由柳树巧妙地过渡到春风。说裁出这些细巧的柳叶,当然也能裁出嫩绿鲜红的花花草草。它是自然活力的象征,是春的创造力的象征。这首诗就是通过赞美柳树,进而赞美春


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/1488df594731b90d6c85ec3a87c24028915f858a.html