【励志诗句】题乌江亭原文一翻译和赏析一杜牧古诗 题乌江亭 朝代：唐代 作者：杜牧 原文： 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重來未可知。 相关内容 译文及注释 作者：佚名 译文 胜败这种事是兵家难以预料的事， 但是能忍受失败和耻辱才是男儿。 江东的子弟人才济济， 如果项羽愿意重返江东，可能还会卷土重來。 注释 .乌江亭：在今安徽和县东北的乌江浦。《史记?项羽本纪》载：项羽兵败，乌江亭长 备好船劝他渡江回江东再图发展，他觉得无颜见江东父老，乃口刎于江边。杜牧过乌江 亭时，写了这首咏史诗。 .不期：难以预料。 •包羞忍耻：意谓大丈夫能屈能伸，应有忍受屈耻的胸襟气度。 •江东：指江南亦州一带，是项羽起兵的地方。 相关内容鉴赏 作者：陶道恕 首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想 项羽假如回江东重振旗鼓，可以卷土重來。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主耍的意思 却是批评他不善丁•把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。司吗迁曾以史 家眼光批评项羽"夭亡我，非战之罪"的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。 二人都注重人事，但司马迁是总结己然之教训，强调其必败之原因；杜牧则是假想未然之 机会，强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志。 次句强调指出只有“包羞忍耻”，才是“男儿” °项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞口 刎，怎么算得上真下的“男子汉”呢？ “男子汉”三字，令人联想到口诩为力超过山河， 气可盖世的西楚霸王，直到临死，还未找到口己失败的原因，只是归咎于“时不利”而羞 愤自杀，有愧于他的“英雄”称号。 第三句“江东子弟多才俊”，是对亭长建议“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦 足王也”的艺术概括。人们历來欣赏项羽“无面见江东父兄” 一语，认为表现了他的气节。 其实这恰好反映了他的刚愎口用，听不进亭长忠言。他错过了韩信，气死了范增，确是愚 蠢得可笑。然而在这最后关头，如果他能面对现实，“包羞忍耻”，采纳忠言，重返江东, 再整旗鼓，则胜负之数，或未易量。这就乂落脚到了末句。 “卷土重來未可知”，是全诗最得力的 句子 ,其意盖谓如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而口刎了。 这样就为上面一、二两句提供了有力的依据，而这样急转直下，一气呵成，令人想见“江 东子弟” “卷土重来”的情状，是颇有气势的。同时，在惋惜、批判、讽刺之余，乂表明 了 “败不馁”的道理，也是颇有积极意义的。此诗与《赤壁》诗一样：议论战争成败之 理，提出口己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评 项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以 卷土重來。这句有对项羽负气口刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善丁•把握机遇，不 善于听取别人的建议，不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽"夭亡我，非战 之罪"的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。二人都注重人事，但司马迁是 总结已然之教训，强调其必败之原因；杜牧则是假想未然之机会，强调兵家须有远见卓识 和不屈不挠的意志。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/15a659907c21af45b307e87101f69e314232fa8b.html