关于评价莫言的两派论奌 这段时间网上关于莫言的评价可以说是两极分化 ，一部分人力挺莫言，一部分人则从最初文学作品的批评到人身攻击 。 但说实在的，其实早就有人评价过莫言了，不过是注意的人少罢了。 例如:李敖：出卖自己的祖国，才能获诺贝尔文学奖； 叶匡政：莫言为何是赢家？因为作品最符合西方文学的路子； 王蒙：文学奖做得再好，不如文学好，如果作家把诺贝尔文学奖看得比天高，那就有点下贱； 刘白羽：莫言作品的基调是世风如此，江河日下。我们浴血奋斗创造了一个伟大的国家，竟养了这些蛀虫，令人悲愤； 杨振宁：你（莫言）我出身大不相同，不知你和我同样站在诺奖领奖台上，感受是否不一样； 余华：如果以文学价值而言，莫言应该可以获十次茅盾文学奖。 虽然评价莫言的这些人中有的我并不太熟悉，但我觉得这些话还是有一定的道理的 。 但关于莫言获奖的质疑争论，在网络议论场上，支持与反对两大粉的争论撕裂是空前的史无前例的，对国人的团结造成的负面影响是比较大的，这其实是西方文化文学的浸透与反浸透的斗争，这场没有硝烟的斗争能否有结果，人们正期待定性。谁对谁错，谁是谁非，在历史上都会留下难忘的一笔。 我个人并没怎么读过莫言的几本书 对莫言的作品也并不是了解 ，因此也无从得知 莫言的作品到底如何。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/162e031ba6e9856a561252d380eb6294dd88221c.html