从符号学定义艺术：重返功能主义 赵毅衡 【期刊名称】《当代文坛》 【年(卷),期】2018(0)1 【摘 要】艺术是否可以定义,甚至是否有必要定义,成为近半个世纪以来艺术哲学讨论的中心课题。在这场旷日持久的辩论中,紧接着维特根斯坦式的“艺术不可定义”论,所谓“程序主义”兴起,在当代艺术界影响巨大：丹托-迪基-莱文森的理论,构成了“体制-历史论”,艺术的社会文化历史定位,代替了艺术本身的定义。程序主义实际上是放弃了艺术内在定义的追求。本文分析了程序主义的几个内在缺陷,这些缺陷可以导致程序主义的衰亡。然而艺术在当代社会的地位越来越重要,迫使人们重新思考艺术究竟何为。本文主张回到功能主义,但不是回到已经被放弃的几种功能说,而是从符号学出发,建议一种新的艺术“超脱说”定义,把艺术性视为藉形式使接收者从庸常达到超脱的符号文本品格。 【总页数】13页(P4-16) 【关键词】符号学;艺术;定义;程序主义;功能主义;庸常生活;精神超脱 【作 者】赵毅衡 【作者单位】四川大学文学与新闻学院;四川大学符号学-传媒学研究所 【正文语种】中 文 【中图分类】I01 【相关文献】 1.从符号学定义艺术 [J], 伏飞雄 2.如何评价艺术的传统定义、反本质主义定义和新本质主义定义 [J], 潘思辰 3.艺术不是什么:从符号学定义艺术 [J], 陆正兰;赵毅衡 4.重新定义文化产业:一个马克思主义符号学分析 [J], 陈文斌 5.从“哪吒”的内涵嬗变看影视词语特定义的艺术符号学认知 [J], 王妍 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/187734e266ce0508763231126edb6f1aff007132.html