我想，如果将社会学和经济学、政治学对比，可能会得到更清晰的对“社会”的定义。 经济学追求的是“利益”最大化，以成本-收益计算为核心； 政治学所讨论的是“基于公益的权力运作”，以“正义”为核心——其中包含过程主义视角和结果主义视角两大流派； 社会学其实是一个大杂烩，它的解释范式来自哲学（建构、结构、功能论、冲突论），理论又广泛地采纳了经济学、政治学、历史学等学科的成果（当然学科之间都是互相抄的了）。 社会学将“政治”、“经济”、“文化”等等结构统合在“社会”这一概念的大框架之下，提供的是对现象的综合性分析。在三维立体层面，研究路径可分为：宏观-中观-微观。在纵向时间轴方面，不仅包含对某一横截面的现实的考察（如：黑帮题材的人类学著作《街角社会》；纳粹大屠杀题材的《现代性与大屠杀》），还有对某一文化要素的过程性的考古式探析（比如福柯《疯癫与文明》中对“疯癫现象”的研究，阐述了不同时期的伦理观的变迁）。 也有以心理学知识解释社会的来源、人与社会互动关系的，如：弗洛伊德的《一种幻想的未来》、《文明及其不满》； 以社会学知识辅助政治学和经济学论题的，如：阿玛蒂亚·森的名著《以自由看发展》。 其实，众多学科提供的只是一种解释路径。至于社会学是什么，社会学思维是什么，我们还都要好好摸索。 在四川峨眉山遇到了一位阿姨说的好：社会学是一个面非常广的学科。不仅要懂得专业知识，其它专业的知识都要了解，都知道了，就明白什么是社会学了。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1c9dd0fe284ac850ad0242bf.html