【人生感悟】别人的红包更诱人 一地主家有两个长工——张三和李四。年关时，地主给了两人各一个红包，都是1000元，但二人均不知对方包里有多少钱。这时地主发话了：“你们拿的红包里，可能是以下两个数字之一：1000元和3000元。你们如果愿意跟对方换红包，可以由我来公证，但你们每人要支付100元公证费给我。” 张三想：如果我和李四换红包，如果他1000元，我会损失100元公证费，也就是50%；如果他是3000元，扣除100元公证费后，我将获得1900元的净利润，也就是50%。因此，我的预期净利润值是900元。这样的话，我和李四交流是非常划算的。 李四的想法跟张三一样。于是二人异口同声地对地主说：“我们愿意换。”地主露出一丝狡诈的微笑：“真愿意换？”“愿意！”张三、李四毫不犹豫。结果，张三、李四各亏损了100元收入。只有地主用他小小的伎俩骗到了200元钱。 那么，张三李四的推理在哪一个环节出错了？事实上，他们之前的推理是正确的，他们提出彼此交换是正确的。错误在于，当房东再次询问他们是否愿意交换时，他们仍然同意交换——这是缺乏战略思维的结果。原因是：房东第一次问大家是否愿意交换。既然张三答应了，李四应该想：“如果张三是3000元，他肯定不会同意和我兑换。现在他同意和我兑换，也就是说他也是1000元，所以我不应该和他兑换。”同样，既然张三看到李四同意交换，他也应该做出同样的推理，得出“不交换”的结论。 缺乏策略的思维，难免会犯错误。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/1de59122bdd5b9f3f90f76c66137ee06eef94e70.html