中国特色社会主义理论与实践 什么是伟人? ——故事片《邓小平》观后感 班级： 姓名： 学号： “翻身不忘毛泽东，致富不忘邓小平”，就我而言，这句话一直以来都仅仅是一个口号。毛泽东是中华人民共和国的缔造者，这是毋庸置疑的，但是邓小平带领人民发家致富，我却没有很深的感悟。小时候本就不知道他为中国、为人民奉献过什么，只记得当年他那场隆重的葬礼，只记得从电视里得知邓爷爷去世的消息，只记得当邓小平同志的骨灰被洒进大海的时候好多像我一样年龄的孩子在哭喊逝去的邓爷爷，而我却不明白他们为什么哭得那么厉害！后来的学习中也并不是太喜欢历史，对邓小平的了解也并没有随着年龄的增加而深入，不过已经知道了邓小平确实为中国为中国人民某了很多福！具体是什么？不了解。为什么称他为伟人？不知道。现在想想自己真的好愚钝，一代伟人，我竟然认识的那么晚！ 观看了大型故事片《邓小平》的过程中有好几次想哭的冲动，不知道自己为什么会哭，或许只是一种简单的感动。第一次是看到他在文革中被打为右派吸烟的场景，那眼睛里分明是一种无奈，一种惆怅，一种可悲，而更多的应该是对这个国家的担忧吧？（影片中，我们可以看到他吸烟的多个场景，但是又有几次不是在担心国家命运，担心人民疾苦呢？每每看到这种场景，都有一种心疼的感觉，一位老人，三起三落，在国家危在旦夕只是挺身而出，从年轻奋斗到满头白发，直至一把骨灰撒进大海。他的奉献、他的鞠躬尽瘁不言而喻，他的胆识和气魄又有谁人不服？）第二次便是邓小平派人探访数学家陈景润，当时程景润的反应应该是当年好多受到迫害的知识分子的最真实的反应吧？一位伟大的数学家，一位学者，听到有人看望时说的两句话便是“还能让我继续搞研究吗？”“我还有没算完的……”这是一种怎样的心情啊？而当他情不自禁落下眼泪的那一刹那，我想大家应该都明白了吧！第三次是召开知识分子座谈会时，那些曾经被带上“臭老九”大帽子的知识学者根本就有话不敢说，怕犯错误，我意识到当年一场十年浩劫给他们的身心造成了多大的伤害。第四次恢复高考各个大学开始招收学生，这意味着什么，意味着青年不再需要被劳动改造，国家需要人才，需要依靠科学技术而不仅仅是劳动力来改变命运。第五次知青回城时激动人心的时刻。第六次安徽小岗村率先实行包产到户制，当书记宣布邓小平同意并表扬了他们大包干的做法的时候，人们高呼邓青天，那时候人民又是什么样的心情…… 可以说邓小平所做的每一个决定都具有划时代的意义，都表现了他惊人 第 1 页 共 1 页 中国特色社会主义理论与实践 的胆识和魄力，而在这些过程中我也深刻的认识到邓小平当时领导中国有多大的困难和阻力。当《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章在光明日报发表时，全国各界都在讨论着，各种互不相同的声音簇拥而来，人们动不动就说这是违反马克思主义，违反毛泽东思想的，给你带上这样一个很大的帽子。可见当时的人们思想已经完全固化，又怎样去认真看待问题呢，邓小平又顶着多大的压力呢？每每提到一个问题就会有不少人反对，支持的人却只是一小部分。在这样的情况下，什么样的伟人才能有这样的魄力和勇气？影片中最让我佩服的两个情景还是意大利女记者采访和与撒切尔夫人谈判。 意大利女记者采访有关毛泽东的功劳和过错的时候，邓小平再一次表现了自己伟人的胸襟和气度。他对毛泽东的赞扬是发自内心的，并没有像其他人那样一旦认识到某个人有问题，犯了错误就对其大肆批判。反之，就盲目崇拜。他是发自内心地崇尚并感激毛泽东的，即使认识到了毛泽东所犯错误也依然理性的对待他并教导人们“不但应该把毛泽东的像永远挂在天安门上，作为我们国家的象征，还要把它永远作为我们党和国家的缔造者来纪念”。许多人说到“文化大革命”的时候通常把它归咎于“四人帮”，而提到“四人帮”的时候伸出的却是五根手指”——这分明是把“文化大革命”的矛头对准了毛泽东。邓小平对此表示不同意，他说“不能把毛主席与“四人帮”相提并论，毛主席在后期，特别是在“文化大革命”中犯了错误，而且错误不小，给我们党、全国和人民带来很多不幸。但是，拿他的功和过来说，他的功绩是第一位的，错误是第二位的。毛主席多次从危机中把我们党和国家挽救了过来，没有毛主席，至少中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间，毛泽东思想是我们永远的指导思想”。提及毛泽东批评自己、不喜欢自己时，他没有丝毫怨言，也没有回避，而是明确说明自己不会像赫鲁晓夫那样对待斯大林，并把他的经验和失误当做自己的财富。这又是一种怎样的胸襟呢？ 众所周知，撒切尔夫人是历史上的铁娘子，但是在邓小平与撒切尔夫人会谈香港问题的时候，他态度虽然一如既往的亲切可人，笑容可掬，但是语气中却有着一种不可阻挡的势力，让你窒息，让你没有回旋的余地。我清楚的记得在谈判过程中，撒切尔夫人根本就有几次没有办法去拒绝或者争辩以至无话可说。特别是提及主权问题的时候，他明确表明“主权问题不是一个可以讨论的问题，在这个问题上中国没有回旋的余地……如果中国在一九九七还不能把香港收回，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代，甚至不能向世界人民交代。如果不收回就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章，中国领导人就要下台”。他声明“保持香港的繁荣并不是只有在英国政府的管辖下才能进行，它根本上取决于中国收回香港后，实行适合于香港发展的政策”，并因此提出了“一国两制”的办法。“苟利国家生死 第 2 页 共 2 页 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2133b291c8d376eeaeaa3177.html