龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 中科院发国家健康报告“健康达标型”国家中国居首 作者：化清扬 来源：《现代养生·下半月》2013年第01期 2013年1月8日，中国科学院国家健康研究组历时10年研究推出的《国家健康报告·第1号》在京发布。报告研究显示：2011年中国国家健康指数（NHI）在100个样本国家中名列第11位，高于美英等老牌资本主义国家和发达国家，位居“健康达标型”国家之首。 该报告最大特点在于综合应用行为学、社会学、经济学、医学等学科理论方法，对国家这一具有生命特征的复杂组织系统的“虚拟人”进行医学解构，并将全球100个样本国家的国家健康状况分为“健康盈余型”、“健康达标型”、“健康透支型”和“健康脆弱型”四类，从“国家体重”、“国家密度”、“国家进化速度”和“国家经济营养级”等“生理特征”，进行了精细描述，为国家健康诊断和体检，提供了最基础的信息，并通过综合会诊表明，国家“异化病”、“财富病”、“寄生病”和“资源病”是威胁国家健康的“四大杀手”。 报告中，中国在“国家健康指数”中排名第11位，属于“健康达标型”，美国则属于“健康透支型”，排名27位。报告中在“中美世纪博弈比谁更健康”中指出，按传统的“比财富”、“比力量”的国家评判标准，美国最富裕最强大，但是按“比健康”的国家评判标准，美国不仅不健康，而且“健康透支”严重，很虚弱很脆弱。 报告中提出了新兴大国成功超越守成大国一般遵循“三台阶式”，分别是：第一台阶，实现国家健康的超越；第二台阶，实现经济总量的超越；第三台阶，实现国际地位的超越。同时还展望、预判和设计了中国超越美国的“路线图”与“时间表”。据研究表明，早在2007年，中国国家健康就已经超越了美国，成功跨越第一台阶；预计到2019年，新中国70岁之时，跨越第二台阶，实现经济总量超越美国；预计到2049年，新中国100岁之时，跨越第三台阶，实现国际地位超越美国。 中科院国家健康研究课题组2003年开始“国家健康”研究，以表达和诊断国家运行状态是否良好。2008年，该课题组首次推出《国家健康报告》，当时中国排名第13位。今后计划每两年研究推出一部《国家健康报告》。 国家健康指数排序表 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 解释 国家体重：一个国家的相对体重是其人口总量、国土面积与GDP总量三大要素的“综合表达”。中国、美国、印度是相对体重最重，居前3位的国家。 国家密度：一个国家的相对密度指数是其经济密度、人口密度和资源密度三大要素的“综合表达”。 进化速度：GDP增长率（经济进化速度）和HDI增长率（社会进化速度）两要素的“综合表达”。发展中国家进化速度比较快，进化速度最快的前10个国家均是发展中国家；而英国、龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 日本、丹麦、意大利、葡萄牙等发达国家则处于“进化倒退”的行列。安哥拉、不丹、中国的进化速度位列前三。 国家营养级：一个国家在全球“国家经济生态系统”网络中的“生态位”，形象地称之为“国家经济营养级”。“国家经济营养级”高低取决于该国的国际经济地位、竞争优势、金融主权、贸易结构、国际议程设置等诸多因素相关。 解读 何为国家健康？ 中科院国家健康研究课题组组长杨多贵研究员介绍说，国家健康是建立在代谢、免疫、神经和行为四个系统自身良好运行状态。其中，代谢系统是国家内部各种要素新老更替、物质和能量转换的机制，是国家生命活动的基础条件；免疫系统是国家抵御自然、经济、社会等方面风险的屏障，是促进国家稳定、有序发展，维持动态平衡的重要保证；神经系统是保障和维护国家正常运行的“指挥系统”，它表现为国家敏捷反应能力、科学决策能力和强大执行能力；行为系统是国家心理、动机的内在特征和外在表现，它要求国家生存与发展内修外适。 “大富翁”未必“身体”健康 对于我国赶超不少老牌资本主义国家和发达国家，居“健康达标型”国家之首，不少人难免心存疑虑，对此，专家指出，“中国超过英美等国家，说明即使是‘大富翁’，也可能身体并不健康”。 报告指出，美国仍然是一个以“财富型”和“力量型”为主导的国家，目前仍没有向“健康型”国家转变的迹象。它既没有把国家财富投资于国家健康，也没有意图将国家力量转化于国家健康，去获取国家“健康红利”，而是过度挥霍国家财富，迷信武力，追求霸权，透支了健康。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2297e1a31fb91a37f111f18583d049649a660ef4.html