小偷家族影评 姓名：*** 班级：环艺1801 我们真的爱过，也真的恶过 ——《小偷家族》影评 总共在大银幕上看了两遍《小偷家族》，说来也巧，因为各种各样的原因，两次的开头前十分钟我都错过了。错过的开头没有影响我的观感，因为是枝裕和导演是个讲故事的高手，无论从哪里开始听，总是愿意听到最后的。影片讲述了：处在失业边缘工人柴田治和儿子祥太从商店偷窃回来，把误以为是弃儿的友里捡了回家。治的妻子信代本不想收养，得知友里被双亲虐待改变了主意。奶奶初枝和妻子妹妹亚纪对此也没有意见。当一家人彼此熟悉时，奶奶去世了。而奶奶的去世，让家中的一切全部改变... 一开始我以为这又是原来讲家庭和孩子的是枝裕和，其实不然，是枝导演在看似重复的家庭题材中放入了很多自己对社会的观察。事实上，从《奇迹》到《比海更深》是枝导演在家庭的道路上越走越黑，就好比一把锋利的刀慢慢变钝，从近几年影片慢慢被戛纳边缘化也可以看出来。但是在《第三度嫌疑人》中是枝裕和导演走出了自己舒适区开始尝试在悬疑片中探讨人与人之间的以及和社会的关系。从《小偷家族》中可以看出，《第三度嫌疑人》是是枝导演的一次试水，在悬疑片中加入对社会的观察和探讨。而《小偷家族》是枝导演将家庭和社会完美融合。 相比于《第三度嫌疑人》中男主角自己对自己的审判，对真相对追寻。《小偷家族》中是枝导演以都是小偷的底层人视角将诱拐幼女事件展现出来，甩给观众让他们评判。试问：如果你从新闻中看到一家以偷盗为生并且好吃懒做诱拐一名幼女最后被报道出来，你会怎么评判?影片中的记者和舆论偏向对友里施暴的父母；女警官质问妻子信代是不是因为自己不能生育才诱拐友里。加入《如父如子》和《无人知晓》同样的配方,《小偷家族》继续探讨血缘的问题。当父与子没有血缘关系时，我是否能成为你的父亲亦或者我能否成为你的儿子。是枝导演给出了肯定的答案。在海边时，祥太跟治说他好像生病了，那里变大了。治说，那不是病，那是长大了。这是只有父亲才能做的事啊。还有当治和祥太合作偷了价值五万元的鱼竿时，治却没有把鱼竿卖掉最后和祥太一起去钓鱼了。相比于《无人知晓》中两个半小时对一群孩子极致刻画，《小偷家族》虽然也描绘出两个非常鲜活的孩子但更多的时探讨父母对孩子以及社会对孩子的影响。 影片中我最喜欢的一场戏是下雨天夫妻俩在家吃面的场景。整场戏非常细腻而真实，一般的导演拍下雨的戏就会先来声音然后拍下雨的场面。但是是枝导演先拍风吹动风铃的声音，接下来就是光线一点点变暗，整个房间就像表现“风雨欲来花满楼”的载体，最后是雨打地的声音。同时夫妻俩由吃面变成了相互亲吻，好一个食色性也，巧妙自然。是枝导演对四季变化的把握更让我钦佩，影片从冬又回到冬，好似我们也跟着小偷家族走过一个四季轮回。捡到小女孩的冬天穿着破破烂烂的棉袄，喝着滚烫的热水，一家人坐在矮小的屋子里吃着可乐饼和火锅。春天的时候蝉在慢慢脱壳，友里剪了短发。夏天带着友里去挑泳衣，到海边游玩，忽然就下的雨。秋天被落叶淹没的池塘，那些没有说出的道别。最后又回到了冬天有雪球碾过雪地静谧的声音和父子俩吃泡面的哧溜声。一切的一切让人感动。 还有三个场景应该也让观众贡献了全部的眼泪。奶奶在海边对着玩耍的一家人无声的说，谢谢你们；一家人晚上一起抬头看自己看不到的烟花；小男孩和父亲在车站分别时小男孩未叫出口的爸爸；对于别人要想很久的令人感动的细节，是枝导演简直信手拈来。知道影迷最想看什么并且满足他们。但是个人觉得有时这些细节有些满，做的太工整反倒有一些刻意。还有支线奶奶初枝以及妻妹亚纪的故事也只能从个别的场景和对话中偷窥一二，最后也没给出结局，令人遗憾。 对于这个家庭，教孩子偷窃是真的；在海边一家人牵手玩水是真的；奶奶死后父母拿到钱时贪婪的嘴脸是真的；一起看烟花的感动是真的；全家在小男孩出事后准备逃走是真的；母女俩在一起泡澡时的爱意是真的；他们是被世界所抛弃的一群人，因为意外组成了最温馨 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/22edfc242a160b4e767f5acfa1c7aa00b42a9d4d.html