“红包接龙”不当或“涉法” 作者：梅刚 来源：《公民与法治》 2015年第8期 梅 刚 “老板给发个红包，大吉大利。”“这次轮到你发红包了，请发个大包。”……从大年三十起，王峰所在的几个微信群频频发布上述信息，有朋友间的邀约，有晚辈的请求，更多是群内陌生人的“呼应”，这让王峰很是反感。 与王峰的遭遇一样，记者所在的几个媒体群，也是让“求包”、“发包”信息不厌其烦。一群友还质问记者：“别人都发红包，你为什么不发？” 红包意义为何变昧 在中国人传统新年习俗中，有长者给晚辈发红包的习俗，也称“压岁钱”。而今年，发红包却变成了电子红包，发放范围较广，且多是不熟悉或陌生人。 在春节期间，王峰所在的群发了数十个红包，但他没去抢过一个，因为这样的形式让他很反感。而对未发红包一事，王峰还招来了群友的“讥讽”。 “大家又不指这挣钱，就是图个乐子。”另一群友则发难称，“你不抢不代表你就不能发红包，大家发你也应该发。”几次争吵后，身心憔悴的王峰暂时关闭了微信群，逃避群友对不参与者的指责。 “抢红包”成了春节期间很多人的“口头禅”。不得不说，火爆的微信红包打乱了很多人的过年习惯。内蒙古社科院陈红艳表示，抢红包让很多人埋下病根，而愈演愈烈的抢红包让很多人金钱观发生改变。 有发红包者感叹，“现在发100元红包，没有任何意义，未达到发红包的喜庆的意义。”陈红艳认为，抢红包让真正的“红包”意义变了味。 事实上，不少微信群进行所谓“红包接龙”，就是每次抽到红包金额最大者，继续发下一轮红包。熟人之间的抢红包，是感受久违节日的喜庆感。但对于持久进行的红包接龙，更多的是一种禁止行为。 接龙变轮流坐庄 值得一提的是，红包接龙或接力红包的玩法，让很多人深陷其中、欲罢不能。而正是这种让人上瘾的红包玩法，实际上已经出现新的问题。“拼手气红包”是因为金额随机反而增加了参与抢红包的刺激性和娱乐性。但令人担忧的是，这种结果的随机性也极易让其成为“赌博”的道具。 在春节期间，很多微信群，不论之前是交流群、工作群、同学群、校友群还是专业群，一夜间变成了“红包群”。记者发现，一些微信群对红包制定了相应规则，有抢红包最高者特定倍数接龙、手气最佳者特定金额群发、手气最佳者固定金额接龙等。按照红包接力玩法，参与者根据群内人数情况，率先在群内发出第一个拼手气红包，金额最大者按固定金额接力发红包，以此类推，不断循环，这不仅成了每局输赢评判的结果，也成了每局资金分配的依据。 曾有知名电商微博主披露，有人通过此玩法“赚了几十万”。事实上，这种玩法根本不是一种游戏，而是可能涉嫌赌博的违法行为。 中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧指出，原本移动社交和娱乐相结合产物的“抢红包”，由一些人不断创新玩法，似乎让“抢红包”滑向了一种新型网络犯罪。在红包接龙几种玩法中，参与者可能涉嫌聚众赌博。 法律需明确红包地位 今年过年气氛融入微信群中，在抢红包尚未退热间隙，也传来了一些争议之声。有网友表示，红包会成为新隐蔽行贿手段，抢到的红包是否要纳税等问题，也是争议的焦点。李俊慧则表示，是否“以营利为目的”是认定的关键，也是构成赌博罪的核心。 “花不了多少钱，但是有意义的事。’市民林华告诉记者，他与亲属的拜年中，就采用了微信发红包的方式，都加入到热闹的气氛中。然而，市民许巍却感觉到，因为微信红包，她和亲戚之间的关系很尴尬。在接受晚辈们的“拜年”后，被要求“发红包”，这让她感觉很不是滋味。 中国社科院朝克研究员告诉记者，微信抢红包只是一种新科技手段下的一种“方式”，不能评价其到底是好还是坏，但应该对其进行监管规范。 互联网金融从业者李明表示，由于被冠以“红包”之名，就不再只是单纯的资金转移，而是具有浓厚的民俗色彩行为。对于民间红包赠与，法律并无明确规定收税，但“微信红包”参与人群范围更广，与传统的亲属间红包赠与行为也有一定差别，因而其法律地位需明确。 （摘自2015.03.05《北方周末》） 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/24125c39598102d276a20029bd64783e09127d2f.html