怅望千秋一洒泪,萧条异代不同时。 出自唐代杜甫的《咏怀古迹五首·其二》摇落深知宋玉悲,风流儒雅亦吾师。 怅望千秋一洒泪,萧条异代不同时。 江山故宅空文藻,云雨荒台岂梦思。 最是楚宫俱泯灭,舟人指点到今疑。 赏析第二首是推崇楚国著名辞赋作家宋玉的诗。 诗是作者亲临实地凭吊后写成的,因而体会深切,议论精辟,发人深省。 诗中的草木摇落,景物萧条,江山云雨,故宅荒台,舟人指点的情景,都是诗人触景生情,所抒发出来的感慨。 它把历史陈迹和诗人哀伤交融在一起,深刻地表现了主题。 诗人瞻仰宋玉旧宅怀念宋玉,从而联想到自己的身世,诗中表现了诗人对宋玉的崇拜,并为宋玉死后被人曲解而鸣不平。 全诗铸词溶典,精警切实。 有人认为,杜甫之怀宋玉,所以悼屈原;悼屈原者,所以自悼也。 这种说法自有见地。 宋玉的《高唐赋》、《神女赋》写楚襄王和巫山神女梦中欢会故事,因而传为巫山佳话。 又相传在江陵有宋玉故宅。 所以杜甫暮年出蜀,过巫峡,至江陵,不禁怀念楚国这位作家,勾起身世遭遇的同情和悲慨。 在杜甫看来,宋玉既是词人,更是志士。 而他生前身后却都只被视为词人,其政治上失志不遇,则遭误解,至于曲解。 这是宋玉一生遭遇最可悲哀处,也是杜甫自己一生遭遇最为伤心处。 这诗便是诗人瞩目江山,怅望古迹,吊宋玉,抒己怀;以千古知音写不遇之悲,体验深切;于精警议论见山光天色,艺术独到。 杜甫到江陵的时候是秋天。 宋玉名篇《九辩》正以悲秋发端:悲哉秋之为气也,萧瑟兮草木摇落而变衰。 杜甫当时正是产生悲秋之情,因而便借以兴起本诗,简洁而深切地表示对宋玉的了解、同情和尊敬,同时又点出了时节天气。 风流儒雅是庾信《枯树赋》中形容东晋名士兼志士殷仲文的成语,这里借以强调宋玉主要是一位政治上有抱负的志士。 亦吾师用的是王逸的说法:宋玉者,屈原弟子也。 闵惜其师忠而被逐,故作《九辩》以述其志。 这里借以表示杜甫自己也可算作师承宋玉,同时表明这首诗旨意也在闵惜宋玉,以述其志。 所以次联接着就说明诗人自己虽与宋玉相距久远,不同朝代,不同时代,但萧条不遇,惆怅失志,其实相同。 因而望其遗迹,想其一生,不禁悲慨落泪。 诗的前半感慨宋玉生前怀才不遇,后半则为其身后不平。 这片大好江山里,还保存着宋玉故宅,世人总算没有遗忘他。 但人们只欣赏他的文采辞藻,并不了解他的志向抱负和创作精神。 这不符宋玉本心,也无补于后世,令人惘然,所以用了空字。 就像眼前这巫山巫峡,使诗人想起宋玉的两篇赋文。 赋文的故事题材虽属荒诞梦想,但作家的用意却在讽谏君主淫惑。 然而世人只把它看作荒诞梦想,欣赏风流艳事。 这更从误解而曲解,使有益作品阉割成荒诞故事,把有志之士歪曲为无谓词人。 这一切,使宋玉含屈,令杜甫伤心。 而最为叫人痛心的是,随着历史变迁,岁月消逝,楚国早已荡然无存,人们不再关心它的兴亡,也更不了解宋玉的志向抱负和创作精神,以至将曲解当史实,以讹传讹,以讹为是。 到如今,江船经过巫山巫峡,船夫们津津有味,指指点点,谈论着哪个山峰荒台是楚王神女欢会处,哪片云雨是神女来临时。 词人宋玉不灭,志士宋玉不存,生前不获际遇,身后为人曲解。 宋玉悲在此,杜甫悲为此。 前人说言古人不可复作,而文采终能传也,恰好与杜甫的原意相违背。 体验深切,议论精警,耐人寻味,是这诗的突出特点和成就。 但这是一首咏怀古迹诗,诗人亲临实地,亲自凭吊古迹,因而山水风光自然在诗中显露出来。 杜甫沿江出蜀,飘泊水上,旅居舟中,年老多病,生计窘迫,境况萧条,情绪悲怆,本来无心欣赏风景,只为宋玉遗迹触发了满怀悲慨,才洒泪赋诗。 诗中的草木摇落,景物萧条,江山云雨,故宅荒台,以及舟人指点的情景,都从感慨议论中出来,蒙着历史的迷雾,充满诗人的哀伤,诗人仿佛是泪眼看风景,隐约可见,其实是虚写。 从诗歌艺术上看,这样的表现手法富有独创性。 它紧密围绕主题,显出古迹特征,却不独立予以描写,而使其溶于议论,化为情境,渲染着这首诗的抒情气氛,增强了咏古的特色。 这是一首七律,要求谐声律,工对仗。 但也由于诗人重在议论,深于思,精于义,伤心为宋玉写照,悲慨抒壮志不酬,因而通篇用赋,在用词和用典上精警切实,不被格律所拘束。 它的韵律和谐,对仗工整,写的是律诗这种近体诗,却有古体诗的风味,同时又不失清丽。 前人认为这首诗首二句失粘,只从形式上进行批评,未必中肯。 参考资料:、蘅塘退士等.唐诗三百首·宋词三百首·元曲三百首.北京:华文出版社,:-、张国举.唐诗精华注译评.长春:长春出版社,:-、萧涤非等.唐诗鉴赏辞典.上海:上海辞书出版社,:- 本文来源:https://www.wddqw.com/doc/25c6ea0ff424ccbff121dd36a32d7375a517c6d9.html