. 平凡的世界读后感 本书以一个广阔的视角真实的再现了20世纪70年代后期的社会现状，其中有文革笼罩在人民心头，有四人帮被打掉后人民的欢欣鼓舞，见证了周恩来、朱德、毛泽东等党和国家第一代领导人的辞世，见证了“四人帮”虽已捣毁，但社会上“左”的思想依旧根深蒂固，我们看到当时党的两边路线之争，不仅仅是在中央，更体现在基层。福军与世宽的争论，文龙与明川的不同，无不折射出思想路线的争论，我们可以看到，在四人帮被捣毁后，党内已经开始出现了妥协，那是明川与文龙升任县革委副主任的时候。在基层，路线之争、阶级斗争表现的尤为激烈，地主家庭的金光亮家庭、郝红梅家庭正因为这个帽子，压得他们喘不过气来。而少安姐夫王满银只是贩卖了几包老鼠药，就被打成了“走资派”，被拉啧啧啧去劳教，受尽苦头。再说少安弄自留地的事，也是同一个性质。 我们可以看到农村的困苦不堪，我们也可以看到土地多了，政策好了可大家还是忍饥挨饿，这是为什么呢？我想我们 从这里可以看到一些历史书上看不到的东西。为什么在大地主分土地而又大量开荒之后，农民的生活境遇并没有比解放前有好转，反而出现了某种倒退呢？就拿田福军所例举的那段数据：人均产粮从1953年九百斤到1977年的600斤，从五八年到七七年间，有十六个年头社员平均口粮不足三百五十斤，去年仅三百一十五斤，三百斤以下的占全县人口的三分之一，四九年人均生产油品九斤二两，去年下降为一斤九两，劳动日值二三角钱，每户平均现金收入三四十元，人均欠国家贷款五十多元，欠集体储备粮一千三百多万斤。 看到这里我想我们应该发现点了什么了，第一集体劳作产生的生产效率低下是一个重要原因。其二，我们不应该忘记在哪个年代，有很大一部分粮食被国家征购用于城市人口粮。其三，集体储备粮、战争储备粮等使得真正分到人民手中的粮食反而不剩多少，那又怎么让农民有动力呢？其次，压制创新之举，凡不符合现有体制的都被打成了走资派，试问，一个没有创新的地方又何以会取得进步，那么又怎么会不挨饿呢？ 我们再来看看本书的爱情观吧，它讴歌了初恋的美好，初恋让人缅怀，但也让我们看到了“门当户对”的婚姻观深深的影响着整个社会，在这种情况下，润叶敢于追求自己的爱情我觉得是难能可贵的，而田父的阻碍，少安的畏惧恰恰表;. . 明阻力的强大。但正是这样，恰恰表明了作者的爱情观——反对旧的世俗婚姻观，应自由恋爱，这样才是真正的爱情，真正的婚姻。虽然润叶捍卫爱情的举动失败了，但我冥冥中举得这种自由的爱情婚姻观在不久的将来一定会取得它的“成功”。 ;. 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/2a6a6bc817fc700abb68a98271fe910ef02dae4a.html