容斋随笔卷六·建武中元 成都有汉?蜀郡太守何君造尊楗阁碑?，其末云：“建武中元二年六月。〞按范史本纪，建武止三十一年，次年改为中元，直书为中元元年。观此所刻，乃是虽别为中元，犹冠以建武，如文、景帝中元、后元之类也。又?祭祀志?载封禅后赦天下诏，明言云：“以建武三十二年为建武中元元年。〞?东夷倭国传?云：“建武中元二年，来奉贡。〞援据甚明。而宋莒公作?纪年通谱?乃云：“纪、志所载不同，必传写脱误。〞学者失于精审，以意删去，殆亦不深考耳。韩庄敏家一铜斗，铭云：“新始建国，天凤上戊六年。〞又绍兴中郭金州得一钲，铭云：“新始建国，地皇上戊二年。〞按王莽始建国之后改天凤，又改地皇，兹二器各冠以始元者，自莽之制如此，亦犹其改易郡名不常，每下诏犹系其故名之类耳，不可用中元为比也。 成都有一通汉代的?蜀郡太守何君造尊楗阁碑?，碑文最后写着：“汉光武帝建武中元二年六月〞。按范晔所写的? 后汉书• 本纪? 记载：汉光武帝的年号“建武〞只到三十一年，第二年改年号为中元，直接写为“中元元年〞。这个碑上年号的写法是，虽年号已改为“中元〞，仍在上面加上“建武〞，就象汉文帝、汉景帝中元、后元一样。再看看? 后汉书• 祭祀志? 所载的? 封禅后赦天下诏? ，上面明明白白地写着：“以汉光武帝建武三十二年为汉光武帝建武中元元年。〞? 后汉书• 东夷倭国传? 也写着：“汉光武帝建武中元二年，来汉朝朝贡〞写为“建武中元〞根据是十分清楚的。可是宋莒公作的? 纪年通谱? 却说：“? 本纪? 与? 祭祀志? 记载不同，必定是传抄过程中出了错误。.〞这是作学问的人没有认真研究，按自己的理解把“建武〞二字删去，这也是没有认真考证的结果。本朝韩庄敏家有一铜斗，上边的铭文是：“王莽新始建国、天凤上戊六年。〞还有宋高宗绍兴年间有个叫郭金州的人得到一个钲(古乐【译文】 【原文】 洪迈 器名)，上边的铭文也写着“新始建国、地皇上戊二年。〞王莽称帝后的第一个年号为“始建国〞，后改为“天凤〞，再改为‘地皇’，这两件器物上都把第一个年号写在前面，是王莽时代的制度就是如此，就好象有些郡名改的时间不久，每下诏书还把原来的郡名写在上面一样，这与“建武中元〞的写法是不可相提并论的。 洪皓第三子。官至翰林院学士、资政大夫、端明殿学士，副丞相、封魏郡开国公、光禄大夫。卒年八十，谥“文敏〞。配张氏，兵部侍郎张渊道女、继配陈氏，均封和国夫人。南宋著名文学家。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/31fdc522af51f01dc281e53a580216fc710a53c7.html