论经济全球化及其微观主体跨国公司 世界经济学是研究世界经济运动规律的科学。它最早是由德国的哈姆斯在《国民经济与世界经济》（1912）一书中提出的。世界经济学是一门前沿性和综合性很强的理论经济学。它研究当代正在走向全球化和地区经济一体化的全球经济的运行绩效和机制变迁的机制规律，同经济学、政治学和管理学等相辅相成，为建立公正合理的国际经济新秩序，为在平等互利的基础上扩大和加强世界各国和地区的经济贸易关系提供决策依据。世界经济学是基于经济学原理，借鉴政治学、管理学、社会学、国际关系学，并融汇文史哲以及地理类的专业知识，从现实经济出发揭示新的理论和发展规律。 在经济全球化迅猛发展的今天，以规范的策观经济学和宏观经济学方法解析由全球化所形成的新的世界经济机制不仅日益迫切，而且完全可能。关于全球化经济运行机制与规律的分析就是世界经济学。经济全球化是指在各国对外经济关系不断发展的基础上，各国经济相互作用、相互依存的程度日益加深，经济活动的全球性不断加强，商品、服务和生产要素在全球范围流动障碍呈现日益消除的状态与趋势。全球化经济具有其自身的特点，这些特点既是与国民经济相比较而言的，也是与第二次世界大战以前的世界经济而言的。自从20世纪90年代经济全球化大发展以来，关于经济全球化研究的文献不计其数。对于经济全球化的历史、成因、表现和趋势等研究，都已经达到了相当的深度。所有这些研究构成了我们对当代世界经济发展原因与特点的基本认识。正是这些研究事实上证明了以下结论：今天的世界经济已经不再是以住的世界经济，因而一个新的世界经济的研究对象被提了出来，这就是全球化经济。而经济全球化既有积极影响也有消极影响。 从积极方面来说，可以促进发展模式创新，促进国际利益融合，促进安全内涵扩展，促进国家主权转移，推进国际体系转型及推进人类文明进步。 从消极方面来说会造成经济危机，社会动乱，大国对抗及地区动荡。 而经济全球化的微观主体是跨国公司，以下我想阐述一下跨国公司对东道国家及对我国的环境影响。 跨国公司（Transnational Corporation），又称多国公司（Multi-national Enterprise）、国际公司（International Firm）、超国家公司（Supernational Enterprise） 和宇宙公司（Cosmo-corporation）等。70年代初，联合国经济及社会理事会组成了由知名人士参加的小组，较为全面地考察了跨国公司的各种准则和定义后，于 1974年作出决议，决定联合国统一采用“跨国公司”这一名称。指由两个或两个以上国家的经济实体所组成，并从事生产、销售和其他经营活动的国际性大型企业。又称国际公司或多国公司。 随着世界经济全球化趋势的加强，国际直接投资日益活跃，作为国际直接投资的主要载体——跨国公司在世界经济中的作用越来越重要，对中国经济的影响也愈益深广。跨国公司在经济发展、产业升级、技术转让、管理体制改革以及就业方面起到积极作用的同时，对发展中东道国家的经济的竞争力和环境也产生了很大的影响。 首先来阐述一下跨国公司的竞争力问题，20世纪80年代以来，跨国公司为了实现其全球经营的战略目标，不断加强对外直接投资，日益成为世界经济舞台上的重要角色。而发展中国家也意识到跨国公司在其经济发展中的积极作用，纷纷制定优惠政策，吸引外资进入。实践证明，跨国公司的进入加强了与东道国企业的关联，其技术扩散的外溢效应促进了发展中东道国的技术深化和产业升级，增强了发展中东道国的整体竞争力。 然而，随着发展中东道国市场结构的改变，跨国公司市场控制力量的加强，跨国公司的负面影响凸显出来。特别是20世纪90年代以来全球掀起的并购浪潮，其显著特点是跨国兼并与收购，使得跨国公司的经济实力得到了极大的膨胀，而其对发展中东道国的直接投资却主要采取兼并当地企业的形式，而非进行新的投资。因此，尽管跨国公司并购降低了生产成本，提高了生产效率，有利于规模经济的实现，但却导致了行业的高度集中和市场垄断力量的增强，阻碍了其他竞争者的进入，损害了东道国的利益，所以发展中东道国制定以限制跨国公司市场垄断力量和限制性商业做法为主要内容的竞争政策就日益重要了。 而在我国，一些行业的龙头企业已被跨国公司控股，特别是在轻工、化工、医药、机械、电子等行业，控股公司生产的产品已占据国内1／3的市场份额。随着国内金融、保险、电信等敏感行业的逐步放开，跨国公司对这些行业的渗透日趋便利，而且国内某些行业的进入壁垒也会提高。跨国公司在一些行业的生产趋于集中，市场份额不断扩大，市场控制力量增强，极易引发其从事反竞争商业做法，所以为了限制跨国公司的这种行为，我国应进一步完善竞争政策法规。 现在说一下跨国公司的环境问题，由于跨国公司在母国的生产受到政府和环保主义者的限制，环境成本正在朝着内在化方向发展。所谓环境成本内在化，是指将环境成本纳入到生产成本之中，体现资源的稀缺性及污染付费原则。环境成本内在化在各国有权制定本国环境标准的情况下，使各国环境标准存在差异、环境成本内在化程度存在差异，企业在不同国度和地区生产同样产品，所承担的环境成本不同。也就是说，发达国家及新兴工业国家和地区的环境标准成本要高，由此必然引发直接投资主体——跨国公司在全球范围内的“寻租”活动。即将资本从环境标准高、环境成本内在化程度高的国家和地区撤出，投向环境标准低、环境成本内在化程度低(实际上是一部分环境成本外部化)的国家和地区，以获取源于环境成本差异的“租金”(超额利润)。因此，在东道国经济增长的背后，是环境恶化的代价。跨国公司大量开采能源，把发展中国家作为“污染避风港”，将污染严重、耗费量大的生产制造部门转移到发展中国家。 还有一种观点是“污染光环”论。持这种论点的经济学家认为，受国内较严规则管制的外国企业所使用的新的清洁技术以及环境管理体系向东道国扩散。由于跨国公司在母国内要面临更严格的环境标准以及政府、社会、消费者的环境要求，跨国公司相应的具备更先进的环保或污处理技术。跨国公司在向东道国投资的同时，不仅能改善资源的使用效率，还可以通过技术外溢、知识扩散，来解决东道国本土企业的污染问题。从福利经济学的角度考虑，跨国公司这种“污染光环”的做法，正是达到帕累托最优。跨国公司的投资活动给东道国带来的正面影响，在于它促进了东道国经济的发展、技术的进步，国民对环境标准的要求提高。跨国公司在投资过程中，通过技术转让、资金投入促进了东道国环保工业和技术的发展，推动了国家之间深层次、广泛的环保合作，这对实现我国的可持续发展是必不可少的。 在经济全球化对跨国公司投资东道国而产生的环境效应的分析，显示了净环境效应的符号是不确定的。虽然跨国公司的发展目标仍然是“控制全球资本和物资资源”，但环境保护也是跨国公司的一个重要考虑层面，并有很多公司在环境保护领域取得了成就。追求经济增长，为顾客服务的同时，未来跨国公司把环境管理、实现全球的可持续发展作为公司的战略目标。综合环境的三个效应，只要 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/32a99389d0d233d4b14e693b.html