杜甫《岁暮》诗词赏析及译文 岁暮 唐代：杜甫 岁暮远为客，边隅还用兵。 烟尘犯雪岭，鼓角动江城。 天地日 *，朝廷谁请缨？ 济时敢爱死？寂寞壮心惊！ 译文 作客异乡，年关已经临近；边防前线，战争还在实行。 警报传来，敌人进犯雪岭；军鼓号角，响声振动江城。 前方将士，日夜 * 牺牲；朝廷大员，可有一人请缨？ 国难当头，岂敢吝惜性命；报效无路，空有一片豪情！ 注释 “岁暮”句：这年十二月作者客居梓州。 雪岭：即西山，在成都西面，因终年积雪得名。 江城：指梓州城（今四川三台县），梓州滨临涪江。 请缨：将士自告奋勇请命杀敌，语本《汉书．终军传》：“军自 受长缨，必羁南越王而致之阙下。” 赏析这首诗的诗题“岁暮”二字，在直观上有一种“岁云暮矣多北风” 的凄凉之感，且二字均仄声，读来更抑郁寡欢，仿佛给全诗定了一种 低沉的调子，罩上一层黯淡的色彩。 首联“岁暮远为客”，“远”字不是对成都草堂言，而是对河南 老家言。诗人流寓西蜀，一直过着寄人篱下的羁旅生活，故有“远为 客”之叹。但是西蜀一隅也仍然不平静，所以接下去便说“边隅还用 兵”。“还用兵”之“还”字，有仍然之意，言自己虽避地西蜀，暂 得一席安身之所，没想到这里仍有战争。另外，“还”字又有又、复 意，意谓中原战事未了，川中徐知道叛乱刚平，而吐蕃之侵袭又至， 战乱似永无宁日。“还”字隐含诗人对生活和时局的失望与叹息。于 此可见杜甫炼字的功力，极为平常的字，出自杜手，便往往辞警意丰， 耐人咀嚼。当时吐蕃的威胁日益严重，当年七月，吐蕃入寇，侵取河 陇，十月攻入长安，唐代宗出奔陕州，十二月又攻陷松维保三州（均 在四川境），及云山新筑二城，西川节度使高适不能抵御，全川为之 震动。 颔联“烟尘犯雪岭，鼓角动江城”二句承上“用兵”，具体写吐 蕃侵蜀之事。“烟尘”，吐蕃兵马过处尘土蔽天，代指吐蕃军队。 “鼓角动江城”写备战情形。“动”字既显出战争的紧迫，形势的严 重，又写出吐蕃入侵给社会带来的动荡。这个联相当警策生动，前句 写雪岭，后句写江城；前句写吐蕃，后句写唐军；前句是所闻，后句 是亲见；一远一近，概括而形象地写出吐蕃来势之猛和在社会上引起 的震动。 颈联“天地日 * ，朝廷谁请缨。”此句既指吐蕃入侵以来的情况， 又是对安史之乱以来时局的高度概括。在内忧外患的夹击下，人民天 天都在 * ，在* ，国家处于十分危急之中。“朝廷谁请缨”一句，是杜 甫对当时那些贪禄恋位、庸懦无能的文武大臣的讽刺和责问，表现了 他深深的失望和愤怒。杜甫和他们不同，他早年就怀有“致君尧舜” 的宏愿，当此国家危殆、生民涂炭之际，更激发了他舍身报国的意愿。尾联“济时敢爱死”，为济时活民，岂敢爱惜一己之性命而苟且 偷安，杜甫是希望“请缨”的，但是虽有捐躯之志，却无报国之门。 自从疏救房培，他被朝廷冷落，流寓西蜀，寄人篱下，连生活尚且经 常发生危机，哪有机会和条件过问国事。“寂寞壮心惊”，在客居边 隅的寂寞岁月中，壮志一天天消磨，每想及此，诗人便感到愤激，不 由得拍案惊起，心如刀割。 这首诗，前四句主要陈时事，后四句主要抒怀抱，层次清楚，结 构井然，语无虚设，字字中包含着诗人对时局的殷忧和注重，对国家 的热爱，对庸懦无能的文武大员的失望和谴责，也抒发了他不被朝廷 重用、壮志难酬的苦闷。全诗出语浑朴，感情挚厚；语言精简，音韵 律工谐。 这首诗的艺术手法也很有特色，如借代修辞手法，颔联中的“烟 尘”代边境战争；与后文“鼓角”相对应，从视角和听觉两方面突出 了战争的紧张，渲染了时局的艰危。而且还使用了用典的修辞手法， 如“请缨”，典出《汉书•终军传》，在诗句中暗示朝中无人为国分 忧，借以表达诗人杜甫对国事的深深忧虑。又如“对偶”和“双关” 手法，诗题“岁暮”表面指的是时序岁末，深层指杜甫已进入人生暮 年，还指唐帝国由盛而衰进入风雨飘摇的晚唐。这首诗还使用了虚实 结合描写手法，如“边偶还用兵，烟尘犯雪岭”“朝廷谁请缨”是杜 甫的想象，是虚写；“鼓角动江城，天地日 * ”是眼下情景，是实写 表现手法中有对比，如朝廷之臣无人请缨与江湖之士的杜甫“敢爱死” 对比；杜甫高远的心志与报国无门对比。“济时敢爱死，寂寞壮心 惊”，自己的言行反差的对比；“鼓角动江城”暗含战争前后对比； 诗歌开头“远为客”与结尾“寂寞壮心惊”思想感情对比。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/335cb224cebff121dd36a32d7375a417866fc1ab.html