美国黑人梦与兰斯顿·休斯的短诗“哈莱姆”(一) 摘要：兰斯顿·休斯是美国20世纪著名黑人诗人，他的短诗“哈莱姆”中美国梦的主题既贯穿他的诗集《延缓的美国梦乏蒙太奇》，也是休斯整个诗歌生涯的缩影。它集中描写了二战后生活在哈莱姆的美国黑人的生活状况以及他们的美国梦如何受到了限制、被延缓以致最终遗失的过程；同时它设法通过一系列简短的、布鲁斯乐曲似的、发人深思的问题，来引发读者深思诗中那些失落和绝望的意象，唤起近一个世纪的美国黑人史。关键词：兰斯顿·休斯；哈莱姆；美国黑人梦 一 兰斯顿·休斯(LangstonHughes，1902-1967)是二十世纪美国最杰出的黑人作家之一，是“哈莱姆文艺复兴”运动最重要的代表人物，被誉为“哈莱姆桂冠诗人”。 在长达四十多年的笔耕生涯中，休斯创作了50多部作品。休斯声称他的作品中有百分之九十的内容是试图解释和说明美国黑人的生活状况。短诗“哈莱姆”所表达的美国梦的主题既贯串他的诗《延缓的梦之蒙太奇》(1951)，也是休斯整个诗歌生涯的缩影。休斯，1951年出版的这部诗集，集中描写了二战后生活在哈莱姆的美国黑人的生活状况以及他们的美国梦如何受到了限制、被延缓以致最终消失的过程。 “哈莱姆”这首诗通过探究诸多被延缓的梦想所引起的社会后果，暗示社会上存在着不满与种族冲突，而正是这些不满与冲突最终导致了二十世纪五、六十年代美国民权运动的爆发并一直持续至今。“梦被延缓会如何?”通过开篇第一行警醒的一问引发了诗人勾画的一系列有关腐烂、污秽与凄凉的意象，表现了美国黑人心中的梦想所遭到的命运。虽然被延缓之梦的潜在后果只以个体形式影响个人，但是在诗的结尾，诗人指出，当绝望的情绪到处蔓延之时，黑人心中的美国梦或许会“爆炸”，导致社会和政治上更广泛的破坏。 传奇式的布鲁斯音乐家W.C.Han由曾经提到兰斯顿·休斯的短诗及其成就，认为休斯仅用四行诗就能说完莎士比亚通常要用两幕三场戏剧才能说完的话。Handy独到的见解道出了二十世纪诗歌的一个重要特点，即诗人运用着意安排的几个词就能创造出堆积如山的意义。1951年发表的“哈莱姆”一诗就是这样的一首诗，它通过一系列简短的、布鲁斯乐曲似的、发人深思的问题，来唤起近一个世纪的美国黑人史，以引发读者去深思诗中那些绝望和失望的意象。 二 Harlem Whathappenstoadreamdeferred? Doesitdryup likearaisininthesun? Orfesterlikeasore Andthenran? Doesitstinklike.rottenmeat? Orcrustandsugarover—— likeasyrupysweet? Maybeitjustsags likeaheavyload. Ordoesitexplode? 哈莱姆 梦被延缓会如何? 难道它会像 阳光下的葡萄一样被晒干?或者像疮一样—— 化脓溃烂? 难道它会像腐肉般臭气熏天? 还是像腻人的点心—— 裹一层皮而变甜? 也许它会像一副重担 把众人压倒。 或许它会爆? 在诗集页面上诗行的空间结构暗示着解读诗歌的方法，也就是通过一种组织安排，使诗歌获得意义的方法。休斯一开始提出的中心问题形成整首诗的基本结构。《延缓的梦之蒙太奇》诗集中“哈莱姆”这首诗的说话者，或许就是休斯本人，提出了一个长期以来悬而未决的大问题——“梦被延缓会如何?”全诗试图回答这个问题，同时也进一步延伸了这个问题：当数百万人的梦想被无限期延缓、中断时，人们和社会将会如何面对?通过邀请读者回答诗歌提出的这个问题，休斯请读者充当社会评论员和文化批评家的角色，思考黑人在社会上要经历的心理和情感环境，继续为平等主义的理想不断抗争。 诗人通过运用意象和比喻引导我们更深层次地认识美国黑人“美国梦”的幻灭。一个独具匠心的意象通常能在我们的想象世界创造一幅精美的心理画卷，唤起我们一种或多种感官经验，从而传达或加强诗中的重要理念。诗中的第一个意象指出美国黑人的梦想就像葡萄干一样干涸了。葡萄是圆润、青翠、饱满、多汁、色香味俱全的水果。然而。葡萄就像黑人渴望平等的梦一样，一旦长久地被搁置，就会干涸，就不会有收获，就会慢慢变形、缩小，然后就不再那么诱人。1959年上演的由美国黑人剧作家洛林·汉斯伯里(LorraineHansberry)创作的著名戏剧《阳光下的葡萄干》，标题就来自休斯的这首诗。这个剧本生动地表现了一个黑人家庭想方设法融入白人城市生活，但始终未能实现的故事。不仅如此，这出戏同样也在探寻美国黑人失去梦想和希望之后，所面临的危机和后果。 注意这一节诗行中的问句所包含的疾病和污秽的意象。其中肯定生活的意象明显缺失，这既是这首诗的方法，也为悬而未决的问题提供令人烦扰的答案。下一节继续诗歌“沉重”。无望的语气和感受，有效地展现令人震惊的结局。由于读者受到鼓舞要回答诗歌提出的问题，诗歌坚持“问和答”的模式；这种模式是一个典型的美国黑人的文化传统，其中传教士或市民领袖的“问话”常常可以期待能够从圣会或集会中获得回答。 诗中葡萄干的意象激起的是味觉和视觉形象，紧接着出现的“疮疤”形象传达的却是触觉和对身体的不良影响。疮疤存在于皮肤中，看得见，摸得着，还可能会转移到别处去。诗人正是通过把梦比作身体内的疮疤说明延缓的梦想就像疮疤一样成了我们身体的一部分。纵然我们可以忽视一个看得见、摸得着、需要人们注意它的存在并期待着医治的疮疤，可那众多被忽视的疮疤就会导致感染甚至死亡。休斯认为未被注意的梦想不仅从外部来折磨人，也会使入的身体和心灵受到感染，慢慢地致人于死地。诗中“fester”这个词既包含“化脓、腐烂”之义，又表示。引起创痛、激起怨忿的含义；而“run”照字面意义指的是脓疮。在这里，休斯把单词“run”用作双关语，暗示梦想可以逃离，也可以像脓疮一样迅速扩散、蔓延。通过疮疤这个比喻，休斯提出忽视梦想的利害关系。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/338bd569306c1eb91a37f111f18583d048640f72.html