表2－1 吉林省社会科学优秀成果奖学术评价打分表（理论性成果） 评价标准 理论上有创造性突破，研究方法有创新 评分值 分值幅度 20 15 10 5 10 8 6 4 5 4 3 2 5 4 3 2 得分 成果序号 成果名称 学科组 评审指标 学术水平 （20分） 理论上有较大创见，研究方法有一定创新，提出了新的观点和新的结论 对原有理论观点进行了某些合理改进和新的补充，得出了某些新的结论 对原有理论有所补充，内容有一定新意 对学科建设有重大贡献，在国内外有重大影响 对学科建设的作用 对学科建设有较大贡献，在省内外有较大影响 （10分） 对学科建设有一定贡献，在省内有一定影响 对学科建设有所贡献，在省内有所影响 资料很翔实，结构严谨，逻辑十分严密，文字精练 逻辑、文字水平 （5分） 资料翔实，逻辑严密，文字通达 资料较翔实，逻辑较严密，文字较通顺 资料一般，逻辑尚严密，文字基本通顺 难度与学科跨度很大，开拓性强 研究难度 （5分） 难度与学科跨度大，有一定开拓性 难度与学科跨度较大，有所开拓性 难度一般，无开拓 合计总分 评委 ： 年 月 日 表 2－2 吉林省社会科学优秀成果奖学术评价打分表（应用性成果） 成果序号 成果名称 学科组 评审指标 评价标准 在理论和方法上有重大突破，提出可行性决策建议，对实际工作起了重大指导作用，社会评价高 应用价值 （20分） 在理论和方法上有突破，对实际工作有较大指导作用，得到社会好评 在理论和方法上有创新，对工作有指导作用，得到社会的肯定 在理论和方法上有新意，对实际工作有某些指导作用，或对决策有一定参考价值 被中央、国家所采纳，在全国有重大影响 社会影响 （10分） 被省委、省政府、中央部委所采纳，在省内外有重要影响 被省的部、委、厅局及市、州委和市、州政府所采纳，在省内有一定影响 被省的部、委、厅局及市、州委和市、州政府所采纳，产生一定社会经济效益 国家和省经济、政治、文化和社会发展中急需解决的问题 选题水平 （5分） 部门或省内某一地区经济、政治、文化和社会发展中迫切需要解决的问题 选题有现实意义，研究较有针对性 选题较有意义，研究有些针对性 调查研究很扎实，资料很丰富，调查规模和研究难度以及处理数据的工作量很大 研究难度 （5分） 调查研究扎实，资料丰富，调查研究处理数据工作量大 作了较好调查研究，调查研究处理数据工作量较大 作了一般调查研究，调查研究处理数据工作量一般 合计总分 评分值 分值幅度 20 15 10 5 10 8 6 4 5 4 3 2 5 4 3 2 得分 评委 ： 年 月 日 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/3c316e01f321dd36a32d7375a417866fb84ac085.html