形势与政策2020

时间:2022-04-30 00:06:14 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


论经济逆全球化的现象和原因

1 逆全球化的现象

美国大选中,唐纳德·特朗普逆袭成功,顺利当选美国总统,我们从四个方面来分析特朗普当选美国总统是逆全球化的。第一,特朗普就任美国总统,提出高补贴换取美国企业留在本土,印第安纳州为开利公司提供了700万的税务优惠以及一些相关的优惠措施,改变了开利公司计划将工厂搬迁墨西哥的决定,阻止了1100个就业岗位外流。第二,特朗普说如果美国企业不愿意将企业留在美国,将工厂移至国外,最后却将产品卖到美国市场,将会面临高关税。这反映出特朗普将就业市场和就业机会固化的反全球化思维。第三,TPP曾经是为了恢复美国话语权和引导权的优惠协定,但特朗普竞选的时候就说:如果我当选总统,第一天就要将TPP给废掉,果然,特朗普上任后的第一件事就是取消了这项协定,他认为美国的理想状态是振兴制造业,使美国工人就业,都购买美国货从而减少对其他国家商品的购买。由此可见,废除TPP这一行为是十分典型逆全球化的做法。第四,美国每年非法移民数量大约三十万,特朗普反对非法移民,要求劳工部调查滥用签证事件。移民对于美国来说,会产生了占据就业机会和新移民融合的社会问题。反对人的自由流动,这也使得人才流通呈现逆全球化的势态。

现象之二,英国公投退出欧盟。英国想要退出欧盟主要是因为它不断要接收其他成员国的移民,这些移民往往是来自一些落后的国家,而且素质低下,他们的到来给英国的医疗卫生,教育资源以及社会福利造成了巨大的压力,一定程度上在英国的安全埋下了隐患。在2016623日,英国民众3000多万张选票中,脱欧的支持率为51.9%,所以英国自此开始退出了呆了43年的欧盟。在投票统计中,我们可以发现受过高等教育的留欧与脱欧的比例是6832,非高等教育的其他人群的留欧脱欧比例是2070,受教育程度低和经济基础不牢靠的这些人感受到了更多全球化的弊端,因此都选择了投票脱离欧盟。另外,十八到二十四岁的年轻人的留欧投票率高达百分之七十一,这正能反映出留欧是符合全球化成长背景下年轻人的生活理想和未来发展的。如果英国脱离欧盟以后,经济继续稳定发展,甚至是持续增长,那么会引发欧盟内其他成员国也相继脱离欧盟,而2016年英国脱欧后的第一季度国内生产总值环比增长了百分之零点五,高于所有人的预期,出现了经济平稳增长,极有可能发生相继脱欧的现象。根据调查可以发现,法国和意大利也想投票脱离欧盟,支持者约占法国的百分之四十一和意大利的百分之四十八。区域一体化是形成全球化的重要组成部分,而欧盟区作为最典型的区域一体化的区域,倘若这一区域解体,一方面会影响到欧盟的经济贸易往来,还会威胁到欧元的境况,甚至引发欧元不复存在,那么全球化必定难以继续进行。从以上分析不难看出,英国脱离欧盟实际上是逆转了全球化进程。

现象之三,贸易保护主义不断加深。各个国家的经济发展程度和诉求都不相同,因此所有国家在目前的贸易组织达成一致观点的可能性微乎其微,特别是发达国家反复在多边贸易谈判中增加保护条款,慢慢都走向了贸易保护主义。欧盟和加拿大之间的全球经济贸易协定还一直受到比利时瓦隆大区的反对,跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定也使得欧洲各国爆发了强烈不满情绪,还有国际货币基金组织在2015年的限制性贸易措施达到736个,这些都是贸易保护主义的典型体现。在欧盟2016年的贸易保护手段中,主要是打击特定行业的行为,中国出口产品被发起反倾销调查和反倾销措施的案件数逐年不断攀升。欧洲国家


普遍出现的这种贸易保护主义的倾向,也恰好推进了逆全球化的发展。 2 逆全球化的直接原因

首先,中下阶层的群众与上层人群的冲突。特朗普能够当选美国总统也是因为中下阶层的群众感受到了全球化带来的移民问题和巨大的恐怖主义危机,同时使得他们的收入在这个过程中相对下降和生活质量水平降低。中下层人民此时就表现出了对这些掌握权力和财富的上层阶层政治治理政策的强烈不满情绪。由此看来,逆全球化是中下阶层群众与上层人群的冲突的直接结果。

其二,全球化已经不能使美国获得最大最好的利益。TPP曾经是一项比其他贸易政策更优惠的贸易制度,TTIP也是为了使欧盟和美国经济能够迅速复苏,这两项协定主要还是为了建立强势高尺度的规则来限制约束以中国为首迅速崛起的新兴国家。2017123号,特朗普上任的第一天就宣布了美国推出TPP协议的总统令,不是放弃了高规则的贸易理念,而是为了接下来建立最大限度内有利美国的新贸易协定,实现美国优先。

其三,阻止中国成为全球化的受益最多的国家,并且消除中国即将成为世界领导者的威胁。中国经济自改革开放以来就不断发展,特别是全球化和加入WTO以后使得经济发展更为迅速。美欧推动全球化控制全球经济的目的没有实现,反而使中国受益最大,以中国为代表的新兴经济体发展态势已有打破世界力量平衡的趋势,因此,西方国家开始走向了贸易保护主义和孤立主义,以此来约束中国等新兴经济体的发展。 3 逆全球化的深层原因

全球化使得发达国家与发展中国家的贫富差距不断拉大。经济全球化过程中,发达国家凭借自身在经济贸易中制定规则的主导地位和经济发展上的优势,获取相当多的超额垄断利润。从表面上看,国际经济贸易体系照顾了发展中国家的部分利益,但是本质上还是倾向发达国家的经济利益。发展中国家要想实现相等收益,往往需要付出更多的经济代价。 公共政策无效,无法改变经济持续低迷的局面。2008年的金融危机爆发时,给世界各国经济都带来了深重的灾难,其中那些市场开放程度高的国家所受的影响更大。美欧受到金融危机的重创,国内生产总值和贸易投资都出现大幅度下滑,然而政府的公共政策并不能在一定程度上缓解这种境况,造成了中下层群众的怨声载道。

在民众看来,移民问题主要是归因于全球化。移民主要影响了美国非技术工人的就业机会,更多的是让美国民众没有安全感。自金融危机以来,GDP不断下跌,失业率直到2016年才得到恢复到2006年左右的水平,这都使得美国民众无法继续容忍经济低迷。而对于欧洲来说,他们认为经济全球化带来了移民,新移民的宗教文化不同难以融入本土社会,由此又带来诸多的政治经济安全问题,增强了不安全感。

在发达国家内部,利益分配不公这一问题尤为突出。发达国家的中下阶层非常反对经济全球化的进行,是因为经济全球化的进行,造成中下阶层群众失业或者他们不得不从事收入更低的职业。同时,发达国家的上层人民却占有优势地位而获得较多利益。一方收入持续上涨,一方收入持续下降,财富分配不公平,因此中下层人民成为逆全球化的主导力量。


4 结语

当下经济逆全球化的现象还有很多,本文只列举了典型的三个现象。世界经济还处在调整时期,各种矛盾和冲突将会持续上演,必然会影响到贸易全球化的发展。大国之间的竞争都处于着力自身利益最大化中,大多把贫富差距和移民问题都归结于全球化,但是,历史经验表明,全球化的趋势是不可逆转的,此时的逆全球化现象只是一些小插曲。


本文来源:https://www.wddqw.com/doc/3f5f7a48588102d276a20029bd64783e09127de5.html