“我”仅是旁观者吗──重读《孔乙己》中的“我” 《孔乙己》中的“我”，专门多时候，我们都认同确实是孔乙己命运的旁观者，但细细想来，文学作品中的哪一个人物又何尝不是作家的代言人？再观鲁迅的小说《故乡》，“我”除了是一个故乡变化的见证者，当“我”在现实中失去“精神的故乡”后，不也是一个求索者吗？那《孔乙己》中的“我”是否也有作者的某种情感在里面呢？ 让我们分析一下文中的有关内容：围绕着“笑”，文中出场了三类人：一是短衣帮、穿长衫的，他们不管地位如何，都在肆无忌惮的嘲笑孔乙己；一类是小孩，“有几回，邻舍小孩听得笑声，也赶喧闹，围住了孔乙己。”这是爽朗可爱的小孩，这是纯真无邪的笑声。另一类确实是小伙计“我”，在别人嘲笑孔乙己的时候，“我”能够“附和着笑”，在孔乙己教“我”茴香豆的四种写法时，“我”暗笑孔“讨饭一样的人，也配考我吗？”可见，我是介于两者之间的一类，还没有被社会熏染成短衣帮、穿长衫的一类，也不同于纯确实小孩。 一开始，“我”依旧善良、温驯的，十二岁在咸亨酒店当伙计，模样太傻，在别处做事做不了，当着顾客的面羼水又专门为难，因此便专管温酒的无聊职务了；但天天在众人的“笑”声中长大，“我”难免也会染上他们的世俗，学会了“附和着”嘲笑，慢慢丧失同情与友善。一旦时机成熟，“我”也会变成嘲笑微小者的人。短衣帮类、，“我”，小孩组成了一个多么完整的“人才梯队”，“我”终有一天会变成短衣帮类，小孩终有一天会变成“我”。悲哉，一个又一个轮回，我们的民族确实是在如此的麻木中因循。 安徒生的《皇帝的新装》中，那个勇敢诚实的小孩让我们坚信世间还有真实在，社会还有期望，因为我们的小孩还在诚实地活着。《孔乙己》却让我们感到了压抑、悲伤和无奈，我们的小孩已在那个病态的社会中变“恶”了。因此，在如此的压抑、黑背地，难怪鲁迅发出了“我要肩住这黑暗的闸门”的呐喊，发出“救救我们的小孩”的呼吁。 病态的社会病态的人一辈子，在如此麻木冷漠的群体中，孔乙己无声无息地消逝了。孔乙己的悲剧是性格的悲剧，作为社会人的“我”、“我们”或直截了当、或间接，或远、或近地参与制造了孔乙己的悲剧，因此说孔乙己的悲剧也是社会的悲剧。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4040b0b1de88d0d233d4b14e852458fb770b3880.html