中国女足战胜韩国队观后感作文 二月七日印度帕蒂尔体育场，中国女足以3-2的比分战胜韩国女足。 让二追三的胜利固然惹人欣喜，但翻盘取胜的结局并不是意料之外的胜利而更像是女足姑娘奋斗下情理之中的结果。何谓意料之外的胜利？如曹操挥投鞭断流之师南下而饮恨长江，如楚王领三万铁骑冲垮六十万汉军，如此以弱胜强才是意料之外的胜利。但相较于一周前中国男足1-3负于越南，女足自身的实力事实上已保证了其具有着面临0-2落后之局面仍有力扳平乃至取胜的条件。 从成绩上看，2019年女足世界杯中国女足小组赛积四分以小组第三身份出线但止步于十六强，而韩国则是小组垫底未能出线；从世界排名上而言，中韩女足也不过是伯仲之间。 女足的胜利为虎年春节无疑添了一份喜气，但于此时此刻，更应该做的应当是冷静，中国女足无疑是男足审视自身的一面良镜。女超联赛始于1997年，若追溯到女足联赛也不过1992年，更别提直到2014年女足改革，才真正拥有较高标准的女子足球职业联赛了。而反观男足，甲A联赛职业化始于1994年，其间既有过冲入世界杯之欣喜，亦有假球黑哨、人人喊打的痛苦岁月，2011年恒大将中国足球带进了一个全新的阶段，时至今日仍有许多人认为恒大开启了中国足球的金元时代，而现如今的中超联赛则更像是一场狂欢湮灭后的泡沫，近年来诸多球队的屡屡欠薪和江苏队夺冠即解散的闹剧层出不穷，为何女足就可以在关注度、资本投入等方面均远逊于男足的情况下，闯出一条不一样的道路呢？诚然，有世界女足领域均起步较晚的客观因素在，但若与近邻日本相比较，其首届职业联赛与中国相似，同样起步于上世纪九十年代，但三十年间，日本成就亚洲一流，留洋球员层出不穷，为何同样是三十年的职业足球中国足球却自02年进入世界杯决赛圈后一蹶不振呢？ 从选材的方面来看，中国足球的选材面相较其他国家更窄。日本足球兴盛离不开其成熟的校园足球体系和俱乐部青少年梯队建设，在二者结合下，无疑可以更彻底地发掘出更多的足球人才，而中国的校园足球仍处于起步伊始且投入不够、组织不成熟的阶段，由此也造成了我国人口虽数倍于日本但足球人口远输于其的情况，早在1999年，其国家级的青年队便拥有了多达九名以中田英寿为代表的出自高中联赛的成员，而反观我国，近年来校园足球的新闻或许仅有2015年山东鲁能以100万元从深圳翠园中学买入段刘愚一事。而青训方面，更是一个慢工出细活，需要沉淀需要累积的项目，现如今的中国足球似乎弥漫着一种急功近利的浮躁风气，从我球迷的角度看来，唯有山东、广州和收购了根宝梯队的申花可以说在青训上稍有起色。如此，日本足球校园与青训相结合的多阶人才选拔体系着实为人所羡。 从国家队和足协的方面来看，仍是刚刚所提到的急功近利的浮躁风气，换一个教练换一个打法的现象我认为至少不适用于仍未拥有足够多的高水平运动员的中国足球，职业化以来，中国男足的成年国家队尝试过数量繁多的教练和技战术打法，无论是曾经的中国头球队，到米卢的快乐足球、再到近几年高洪波的传控足球，以及里皮的高位压迫和区域协防和其弟子卡纳瓦罗，可以说世界主流的战术打法皆尝试过一遍，但单以主流打法论好坏应当是一个国家队制定战术的权衡标准吗？我认为答案是否然的，若不结合自身实际，不广泛吸取学习不同流派战术并紧跟时代发展潮流，仅仅以该阶段何只球队夺冠、何只球队以其战术独步天下而照单全收式的学习应用，只会让球队变得混乱且四不像。再说足协，归化这一选择在世界其他国家，无论是有血缘归化抑或无血缘归化均有先例且取得了一定成效，但现在的归化我认为仍旧是急功近利试图快速出成绩的心态下足协所做出的权宜之策。要从根本上改变目前局面，还是应放眼未来，从长远出发，完善职业足球体系，大力发展校园足球并增加青训投入和规范青训行业，虽都是老生常谈，但若不从根本入手，难以形成一个良性循环，只能眼睁睁看着那些原远弱于我们的国家，一步步地，从我们身上掇取由青年队到成年队的胜利，战越南赛前，我们鼓吹着自1997年以来对越南的全胜战绩，殊不知我们的青年队早已不是越南的对手，十年来两平七负，在越南于U23亚洲杯上收获亚军的同时，本土作战的我们身居小组第三未能出线，青年队和成年队的接连失败，这难道不值得警醒、不值得我们反思吗？ 最后关于我们球迷，切应保持平稳心态，不宜受急功近利之浮躁风气影响，最后引用鲁迅先生所说的一句话“能做事的做事，能发声的发声，不必听自暴自弃者流的话，有一分热，发一分光。就令荧火一般，也可以在黑夜里发一点光，不必等候炬火。” 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/40abff08ccc789eb172ded630b1c59eef8c79a9f.html