凯恩斯“推绳子”效应 推绳子效应，一个很直观的词，你用绳子拉的时候，能拉动它，但当你想让它往反方向移动时，怎么推绳子，它都不会动。拉的效果很明显，反之却不然。 最早接触推绳子效应这个词是在货币政策中，当政策收紧(比如提高利息，增加储蓄，减少货币流通)，治疗通胀那是立竿见影。可是在通缩(到了流动性陷阱的时候吧)时，放松货币政策(比如降息，印钱，货币流通增多，经济复苏)，却经常起不了作用，比如现在的日本。 在1981年，美国的私人债务相当于GDP的123%；而截至2008年第三季度，这一比例已达到290%。在1981年，家庭债务相当于GDP的48%；到了2007年，则相当于GDP的100%。在1980年，美联储的干预利率为19%至20%；如今这一利率已接近于零。 在股市中经常也有这样的现象。有效市场假说认为，股价反应了消息，反应了大家消化消息的心情有木有，好消息出来股价就会涨，坏消息出来股价就会跌。其实不是这样子的。有时会出现绳子现象，比如最近欧债危机闹的死去活来，大家都一阵担心，这时，出好的消息，并不能缓解市场的担忧情绪，涨呀涨不上去。可是稍微有点坏消息，大家就一阵害怕，马上体现在股价的下跌上。这个时候，坏消息就是拉绳子的一方，一拉就动;好消息却像在推绳子，效果你我都知道，推不动的。 生活中也有推绳子现象。当你形成了定性思维，相反的外界输入对你的作用就小，而加强的输入就会让你印象深刻。比如情侣间吧冷淡了的时候，你觉得丫二比，当丫做普通青年做的事时，你觉得，这很正常，心里还是有二比的担心。当丫做了一件二比的事时，哇，你大吃一斤，丫果然二比啊!印象深刻。所以情侣一旦形成了恶性循环，丘比特就成了推绳子的一方。渐行渐远无力回天啊。所以第一印象很重要，决定了你在别人心里的绳子是往哪边拉的。如果你给人留下不好的第一印象，可能后面你的良好表现都是在推绳子呀。反而有点不好的事这坏绳子一拉就坑爹了。不要觉得委屈，人本来就是尼玛太感性太不精确的动物了。 金融危机下：美、欧、中的复苏差异 美欧的差异：美国比欧洲复苏更快，更好，有很多种原因。从制度安排来看，美国拥有一个统一的中央财政部门和央行使其能够将货币政策与财政政策联合使用。二欧洲只有一个统一的欧洲央行，没有统一的财政部门，这显然使欧洲的央行采取货币政策时出现无米之炊的现象。 财政政策是采取货币政策的强大后盾（或者是根基），货币政策使财政政策能够更快更直接的发挥作用。表面看是两种手段，实际上从来都是联合使用才有效。 中美的差异：根基是制度差异：强大的国有垄断机制使社会利润源源不断的通过这些披着企业外衣的的政府垄断机构流向政府部门，然后再形成低效的政府投资。所以中国政府有钱。 而美国是企业有钱（苹果、微软都比美国政府有钱）。但是只有企业有钱才能创造生产力，提供长期而稳定的市场就业机会。政府提供的就业机会只能是短暂的。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/42c6ea52f76527d3240c844769eae009581ba203.html