【古诗文阅读】《迢迢牵牛星》与秦观《鹊桥仙》阅读答案对比赏析 迢迢牵牛星 （古诗十九首） 迢迢牵牛星，皎皎河汉女。纤纤擢素手，札札搬机杼。 终日不成章，泣涕零如雨。河汉清且浅，相去复几许？ 盈盈一水间，脉脉严禁语。 鹊桥仙 （秦观） 纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。 金风玉露一相见，便大胜却人间无数。 柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。 两情若就是何疑时，又岂在朝朝暮暮？ 1、请从思想内容方面谈谈这两首诗词的异同点。 2、以下对这两首诗认知不恰当的两项就是 a、《迢迢牵牛星》一诗大量使用叠字，对人物进行刻画，增强了诗句的形象性和音乐性。如“皎皎”突出星的光辉，使人联想到“河汉女”娇艳的容颜；“纤纤”极言女主人公的纤弱体质，使人联想到女主人公的弱不禁风。 b、“纤纤擢素手，札札搬机杼”既写下女主人公高超的缝纫技能，也表明了她美丽动人的姿容。她本就是一位缝纫能手，可是现在却“终日未成章，泣涕零如雨”。这四句，描绘女主人公因思念心上人而有心缝纫的场景，刻画女主人公内心的忧愁。 c、《迢迢牵牛星》通篇使用了比兴手法，明写神话故事，暗写现实生活，以委婉曲折的手法，抒发闺妇的感伤情怀，每一句都不涉及自己的情事，其实处处都是写自己的感受。 d、“两情若就是何疑时”二句对男女主人公诚挚深情的嘉勉：只要两情至死不渝，又何必听任卿卿我我的朝欢暮乐？这一惊世骇俗、震聋发聩之笔，并使全词升华至代莱思想高度。 e、《迢迢牵牛星》运用了描写的表达方式，而秦观的《鹊桥仙》则运用了抒情与议论相结合的表达方式，没有描写，但后者的意境新颖，设想奇巧，独辟蹊径，写得自然流畅而又婉约蕴藉，余味隽永。 参考答案 1、（1）同：两首诗都取材于“牛郎织女”这一美丽的传说，都形象地表现了这一爱情故事，使其得以世代流传。 （2）异：《迢迢牵牛星》刻画了一位蕴含往昔的少妇形象，抒发的就是忧愁伤感之情。（全诗筹钱神话传说中牛郎织女被银河相距、严禁相逢的故事，抒写了因爱情遭挫折而痛苦伤感的心情。） 《鹊桥仙》不是停留在抒发愁苦哀怨、离愁别恨上，而是歌颂真挚而忠贞的爱情，立意新颖，境界高绝。 2、ae〔a“纤纤”极言手的细长美艳，并使人M18x至她柔情的体态和气质；e《鹊桥仙》将抒情、写景、议论融为一体〕（4分后） 《迢迢牵牛星》《鹊桥仙》对比赏析 一、从思想内容方面去比较赏析 《迢迢牵牛星》塑造了一位饱含离愁的少妇形象，表达的是愁苦哀怨之情。开头两句“迢迢牵牛星，皎皎河汉女”，写出了牵牛和织女夫妇相距之遥远。然后，“纤纤擢素手，札札弄机抒。终日不成章，泣涕零如雨。”四句正面描写织女美丽勤劳的形象和她的悲痛情怀。接下来的“河汉清且浅，相去复几许？”又写织女的内心独白，那阻隔了他们夫妇的银河既清且浅，相去也并不甚远，却偏偏成了不可逾越的障碍，因此，当织女回眸河汉时，强烈的相思再也无法抑制，情感达到了高潮。“盈盈一水间，脉脉不得语。”这两句生动地写出了凝视对岸、悄然无语、外表极平静而内心极凄苦的思妇形象，“此时无声胜有声”，令人回味无穷。 而秦观的《鹊桥仙》则一反华前人俗套，自出机杼。不是逗留在抒写忧愁伤感、往昔别怨上，而是颂扬真诚而忠贞的爱情，立意多样，境界低绝。上片写下聚会。“纤云弄巧”两句为牛郎织女每年一度的聚会图形气氛。“银汉”句写下牛郎织女渡河前往可以大力推进情节。“金风玉露”两句由描述变为议论，抒发作者的爱情理想：他们虽然难得见面，却心心相印、息息相通，这岂不远远比不上尘世间那些长相相爱却貌合神离的夫妻？整体表现出来作者对当时社会上那些朝欢暮乐、日日相爱而实际并并无真实感情的薄情男女的深信不疑。下片写下初恋。“柔情似水”，形容牛郎织女爱恋之情，有如天河中悠悠的流水。“佳期例如梦”，既带出了欢会的较长时间，又真实地阐明了他们久别重逢后那种例如梦似幻的心境。“忍顾鹊桥归路”，写下牛郎织女临行前的憧憬与伤感。“两情若就是”二句就是对牛郎织女深情的嘉勉，颂扬的就是天长地久的忠贞爱情。 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/44350e4b51ea551810a6f524ccbff121dd36c520.html