龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 关于毛泽东“半益农”提法的考订 作者：邵建斌 来源：《湘潮》2019年第05期 近日，笔者在翻阅《毛泽东年谱（一八九三一一九四九）》时，看到1926年1月1日记载：“在《中国农民》第一期发表《中国农民中各阶级的分析及其对于革命的态度》一文。”“文章将中国农村分为八个阶级和阶层：大地主、小地主、自耕农、半自耕农、半益农、贫农、雇农及乡村手工业者、游民。”对于其中提到的“半益农”一词，笔者甚感迷惑，虽从上下文也能推测出其具体所指，但对这一词语的具体含义，还是存有一探究竟的想法。于是，笔者便翻阅工具书，但工具书并未收录此词;继而在网络上检索，发现共有16万余条与“半益农”相关信息，但大多与毛泽东和毛泽东的《中国社会各阶级的分析》有关;经询湘潭本地人，得知“半益农”也非湘潭方言。这与毛泽东善用人民大众语言的风格不符，也有悖常情常理。鉴于“半益农”一词在大革命时期的毛泽东思想生平研究中被多次提及，实有必要对这一提法进行一些考订，以确定其来龙去脉和确切含义。 “半益农”的提法，最早出现在国民革命军第二军司令部编印的《革命》杂志上，该杂志1925年12月1日出版的第4期，发表了毛泽东的《中国社会各阶级的分析》一文。在文中，毛泽东将半无产阶级分为“半自耕农、半益农、贫农、手工业工人、店员、小贩”6种，并对半益农描述道： 半益农与贫农都是乡村的佃农，同受地主的剥削，然经济地位颇有分别。半益农无土地，然有比较充足的农具及相当数目之流动资本。此种农人，每年劳动结果自己可以得到一半或一半以上。不足部分，种杂粮，捞鱼虾，饲鸡豕，勉强维持其生活。于艰难竭蹶之中，存聊为卒岁之想。故其生活苦于半自耕农，然较贫农为优。其革命性则优于半自耕农而不及贫农。 這篇文章经作者修改后在1926年1月1日出版的《中国农民》上以《中国农民中各阶级的分析及其对于革命的态度》的题目发表，即本文开头所述《毛泽东年谱》所记内容。因题目限定范围为“农民中各阶级”，故在转载时，作者去掉了不属于“农民”这一范畴的手工业工人、店员和小贩，将自耕农、半益农、贫农统归为半无产阶级： 半自耕农半益农贫农这三种农民的数目，在中国农民中大概自一万五千万至一万七千万。分开来说半自耕农大概占五千万，半益农贫农各占六千万，乃农村中一个极大的群众。所谓农民问题，一大半就是他们的问题。这三种农民虽同属半无产阶级，然经济状况大有分别。 对于半益农，毛泽东沿用了在《革命》上的说法： 半益农与贫农都是乡村的佃农，同受地主的剥削，然经济地位颇有分别。半益农无土地，然有比较充足的农具及相当数目之流动资本。此等农人每年劳动结果自己可以得到一半。不足 本文来源：https://www.wddqw.com/doc/4a02e4d8f56527d3240c844769eae009591ba2cd.html