历史方面值得一读的书

时间:2023-02-10 05:38:09 阅读: 最新文章 文档下载
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。


梁启超《中国历史研究法》及其补编,不可多得的好书

钱穆《中国历史研究法》、《中国历代政治得失》《国史大纲》 冯友兰《中国哲学简史》《中国哲学史新编》 李慈铭《越缦堂读书记》清人文集部分 朱维铮《壶里春秋》 《书目答问》导言

朱先生现在主持复旦的经学史课程。他的老师是周予同先生。因此,朱先生的经学研究受到他老师的影响很大,即把经学看成是“封建僵尸”。但是,对于学历史的人,朱先生的经学史著作还是值得一看的。

读书必先识字,推荐北师大中文系已故教授陆宗达先生的名著<<训诂简论〉 2002年北京书店大家小书版

识字必要掌握秦汉古文规律:俞樾的《古書疑义举例》确实是千古绝唱 《古書疑义举例》 1984年北京书店古书字义用法本

钱穆先生《中国历史研究法》就有一篇演讲专门讨论历史人物的研究。这篇演讲值得一读。但是我以为历史人物评价的文章还是少写点好,多而滥,必然会坠入明季恶习。想想也是,正史中史论写的精彩而又中肯的又有几人呢? 罗志田的《胡适传》

斯塔夫里阿诺斯《全球通史:1500年后的世界》 唐长孺的《魏晋南北朝史论丛》值得一读; 许倬云的《西周史》

梁启超的《中国近三百年学术史》可以和钱穆的对照着读

黄仁宇先生明史研究不错,代表作如《万历十五年》、《十六世纪明代中国之财政与税收》俱为佳品

陈登原老先生的《国史旧闻》

有些学者的随笔值得看,以资消遣又可增长见识,如钱穆《湖上闲思录》、黄仁宇《黄河青山》

《中国近百年政治史》李剑农

严耕望先生的《治史三书》很值得一读。

周一良:《魏晋南北朝史札记》中华书局1985年版或辽宁教育出版社1998年版 周一良:《魏晋南北朝史论集》北京大学出版社1997年版或辽宁教育出版社1998年版

唐长孺:《魏晋南北朝史论丛》三联书店或河北教育出版社 王仲荦:《魏晋南北朝史》上海人民出版社2003年版 金毓黼:《中国史学史》河北教育出版社2003年版

唐长孺:《魏晋南北朝隋唐史三论》武汉大学出版社1992 邓广铭:《邓广铭治史丛稿》北京大学出版社1995年版 内藤湖南《中国史通论》社会科学文献出版社2003年版

《史记》、《汉书》、《三国志》、《后汉书》(起码纪传部分要看) 赵翼:《廿二史札记》、《陔余丛考》 章学诚:《文史通义》

钱大昕:《十驾斋养新录》

胡如雷《中国封建社会型态研究》,看起来很老,但确实精华。






钱玄《三礼通论》(南京师范大学出版社)也值得一看。

程千帆的《校雠广义》(四本)学中国古代史的都应该看看。

李开元《汉帝国的建立与刘邦集团—军功受益阶层研究》。三联,2000 (中层史学理论值得重视;考证精密,令人拍案叫绝。)

罗尔纲《师门五年记》,三联,1988 (可作为入门书读,很有趣。)

日本学者研究中国史论著选译(110卷) 中华书局 篇篇都是精华,治中国史必读之书

萧公权《中国政治思想史》 辽宁教育出版社 萧氏以此书被评为前中央研究院院 辽宁教育出版社 错字太多,这个版本的不好,刘梦溪主编的“现代经典学术丛书”也收有萧氏该书。台湾联经也收有萧氏该书。

梁启超的《清代学术概论》?我认为比同著《中国近三百年学术史》好读。

余英时的书也要读,以《士与中国文化》为代表。

顾颉刚的《当代中国史学》应为必读书,评价公允,有大家风范。另顾氏还受外国宗教史研究的启发。日人白鸟库吉等人研究宗教,发现被奉为神的人物,开始时并无多大影响,后形象不断扩大,传说人物大概也如此。钱婉约(钱穆孙女)对此有研究,好象发表在冯天瑜主编的《人文论横》上。

许冠三《新史学九十年》(香港大学版,岳麓版),我只看了香港版的上册,写了梁启超,胡适,傅斯年,古颉刚,张荫麟,二陈,钱穆等人,学术界对该书评价极高。有一点不好:对陈寅恪评价不公,岂可把陈先生仅视为史料派人物?

侯旭东《56世纪北方民众佛教信仰》,社科1997

余英时的《朱熹的历史世界——宋代士大夫政治文化的研究》,又一史学力作,看完了大家可以讨论讨论。

台北:允辰出版公司,2003年版

北京:三联书店,2004年版(已上市)

田昌五先生的《中国历史体系新论》。

吴宗国主编《中国古代官僚政治制度研究》北京大学出版社200411月版。

该书是北京大学中国古代史研究中心中国古代官僚政治制度研究课题组的阶段性成果,代表了当今中国古代官僚政治制度研究的最高水平,书中对中国古代官僚政治制度的诸多方面提出许多不同于前人的新看法新观点,或从新的角度重新审视中国古代官僚政治制度某些方面的内在合理性,其中的许多问题作者都已专门撰文论述。诸如:对门阀政治的看法不同于封建论或六朝贵族论或豪族共同体论而采用常态—变态—回归这样一种模式,南北历史的“出口”,三省制、中书门下、祖宗家法、金元一省制行省制、明代的分权说(不同于以往的集权说)、




本文来源:https://www.wddqw.com/doc/4d0cb71feefdc8d376ee3251.html